5-748/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

31 октября 2023 года с. Черный Яр

Суд в составе и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Черноярского района Астраханской области мирового судьи судебного участка № 1 Енотаевского района Астраханской области Крыловой И.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОВД <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5, не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения в течение года,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь должником по исполнительному производству, нарушил установленное в соответствии со ст. 67.1 Федерального закона РФ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, а именно: <ДАТА5> в 14 часов 00 минут по улице Советская около домовладения <НОМЕР> в селе <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял транспортным средством <АДРЕС> с государственными регистрационными знаками <***> регион, чем нарушил установленное постановлением судебного пристава-исполнителя временное ограничение на пользование должником специальным правом в виде права управления транспортным средством. По данному факту <ДАТА6> инспектором ДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 30 КУ <НОМЕР>. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся. Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Положениями статьи 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. Согласно ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и ст. 14 Федерального закона от 21.07.1997 г. N 118-ФЗ «О судебных приставах» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В соответствии с частью 1 статьи 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Пунктом 15.1 части 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве судебному приставу-исполнителю предоставлено право устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации. В силу ч.2 ст.67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ДАТА9> судебным приставом-исполнителем Енотаевского РОСП УФССП России по Астраханской области в отношении ФИО1, являющегося должником по исполнительному производству о взыскании алиментов, вынесено постановление о временном ограничении на пользование им специальным правом в виде права управления транспортным средством. Между тем, ФИО1 <ДАТА5> в 14 часов 00 минут по улице Советская около домовладения <НОМЕР> в селе <АДРЕС> района Астраханской области управлял транспортным средством <АДРЕС> с государственными регистрационными знаками <***> регион, чем нарушил установленное постановлением судебного пристава-исполнителя временное ограничение на пользование должником специальным правом в виде права управления транспортным средством.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно протоколом об административном правонарушении 30 КУ <НОМЕР> от <ДАТА6>; рапортом инспектора ДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Астраханской области; копией постановления о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> от 12.11.2014; копией постановления о временном ограничении на пользование должником специальным правом от <ДАТА9>; копией предупреждения к исполнительному производству; уведомлениями о вручении. Давая оценку представленным доказательствам, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законом порядке. Оснований ставить под сомнение достоверность исследованных в судебном заседании доказательств у суда не имеется, поскольку они составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не вызывают сомнений в их объективности.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст.17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судьей не выявлено. При назначении наказания судья руководствуется общими правилами, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья относит признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающие административную ответственность обстоятельства судом не установлены. С учетом характера совершенного административного правонарушения, обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, мировой судья полагает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 17.17 ст.ст. 29.1 - 29.11, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на Черноярское РОСП УФССП России по Астраханской области.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через судебный участок №1 Черноярского района Астраханской области в Черноярский районный суд Астраханской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись И.В. Крылова

Копия верна: Мировой судья:

Секретарь