ПОСТАНОВЛЕНИЕ дело № 5-574/2023/7м
29 августа 2023 год 625031, <...>
Мировой судья судебного участка №7 Центрального судебного района г.Тюмени ФИО2, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении: ФИО3, <АДРЕС>: - <ДАТА4> по ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ штраф оплачен;
- <ДАТА5> по ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ штраф оплачен;
- <ДАТА6> по ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ штраф оплачен;
- <ДАТА7> по ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ штраф оплачен;
- <ДАТА8> по ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ штраф оплачен;
- <ДАТА8> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ штраф оплачен;
- <ДАТА8> по ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ штраф оплачен;
- <ДАТА9> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ штраф оплачен;
- <ДАТА9> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ штраф оплачен; - <ДАТА10> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ штраф оплачен; - <ДАТА11> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ штраф оплачен; - <ДАТА12> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ штраф оплачен; - <ДАТА13> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ штраф оплачен; - <ДАТА14> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ штраф оплачен; - <ДАТА15> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ штраф оплачен; - <ДАТА16> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ штраф оплачен,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА17> в 16 часов 41 минут на 297 км. автодороги Пермь-Екатеринбург ФИО3, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, совершил обгон попутного транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением дорожной разметки 1.1. ПДД РФ, с последующим возвращением в ранее занимаемую полосу движения, кроме случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
ФИО3 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что не успел закончить маневр обгона. Судья, исследовав материалы дела, считает, что ФИО3 подлежит привлечению к административной ответственности. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА17> в отношении ФИО3 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ; - схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА17> на 297 км. автодороги Пермь-Екатеринбург, из которой следует, что автодорога имеет две полосы для движения по одной в каждом направлении, схематично отображено движение транспортного средства под управлением ФИО3 со схемой ознакомлен;
- письменным рапортом от <ДАТА17> инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по гор. Первоуральску, согласно которому <ДАТА17> совместно с инспектором ДПС ГИБДД <ФИО1>, находясь при исполнении на 297 км. автодороги Пермь-Екатеринбург остановлено транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> под управлением ФИО3, который на 297 км. автодороги Пермь-Екатеринбург, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен", совершил обгон попутного транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, при наличии дорожной разметки 1.1. ПДД РФ, с последующим возвращением в ранее занимаемую полосу движения. На основании вышеизложенного в отношении гр. ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ; - дислокацией автодорожных знаков и разметки из которой следует, что на участке 297 км. автодороги Пермь-Екатеринбург установлен дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен», имеется дорожная разметка 1.1. ПДД РФ;
- диском с видеозаписью, на которой зафиксировано совершение ФИО3 административного правонарушения, а именно выезд на полосу предназначенную для встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», с пересечением дорожной разметки 1.1 ПДД РФ. Оснований ставить под сомнение указанные доказательства у суда нет. В соответствии с требованиями п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выпол-нять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставлен-ных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно Приложению <НОМЕР> к Правилам дорожного движения РФ, дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" - запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. Пункт 9.1(1) Правил дорожного движения РФ предусматривает, что на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. В ходе рассмотрения дела установлено, что на 297 км. автодороги Пермь-Екатеринбург имеется дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен", при котором запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. Из исследованных материалов дела установлено, что транспортное средство, которое обогнал ФИО3, не является тихоходным транспортным средством. Кроме того ФИО3 нарушил п. 9.1(1) ПДД РФ - выехал на полосу встречного движения, пересек дорожную разметку 1.1 ПДД РФ.
Суд полагает, что дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" установлен на 297 км. автодороги Пермь-Екатеринбург в соответствии с ГОСТ, о чем свидетельствует наличие дорожного знака на схеме, составленной инспектором ДПС ГИБДД, соответствующей схеме организации дорожного движения (дислокации). Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной им в определении от <ДАТА18> <НОМЕР> из диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения. Таким образом, маневр обгона ФИО3 , при котором он оказался на стороне дороги, предназначенной для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20, свидетельствует о наличии состава правонарушения. Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что ФИО3 совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ. В основу судебного постановления положена видеозапись, зафиксировавшая движение автомобиля во встречном направлении. Суд находит, что водитель ФИО3 в нарушение дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и дорожной разметки двигался на определенном участке дороги во встречном направлении.
Таким образом, собранные в достаточном количестве доказательства не противоречат друг другу и согласуются между собой, их совокупностью установлена вина ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающими административную ответственность ФИО3, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд оценивает признание правонарушителем своей вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3 в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения. Согласно списку правонарушений, ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения.
При назначении наказания судья учитывает личность ФИО3, его имущественное положение, характер и степень совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Руководствуясь ст.ст.12.15 ч.4, 4.1, 4.3 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении администра-тивного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации по следующим реквизитам: УФК по Тюменской области (УМВД России по гор. Тюмени) ИНН <***> КПП 720301001 ОКТМО 71701000 р/с <***> к/с 40102810945370000060 Отделение Тюмень Банка России//УФК по Тюменской области гор. Тюмень, БИК 017102101 КБК 18811601123010001140, УИН 18810466230440010487. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере в срок, установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ - не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Разъяснить, что при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Копию документа об уплате штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу представить в суд (г.Тюмень, <АДРЕС> труда, 7/1 каб.117, телефон: <***>, факс: <***>, е-mail: cen7@72ms.ru).
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд города Тюмени в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы мировому судье судебного участка №7 Центрального судебного района города Тюмени.
Мировой судья подпись ФИО2
<ОБЕЗЛИЧЕНО>