ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 20 сентября 2023 года г. Батайск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №1 Батайского судебного район Ростовской области Великоцкий В.О. и.о. мирового судьи судебного участка №5 Батайского судебного <АДРЕС>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекался к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 07 часа 20 минут на <АДРЕС> около дома 38 в <АДРЕС> <ФИО1>, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак <НОМЕР>, с явными признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. <ДАТА4> в 08 часов 26 минут <ФИО1>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение. <ФИО1> в судебное заседание явился. Подтвердил обстоятельства изложенные в протоколе. Вину признал, в содеянном раскаялся. Выслушав <ФИО1>, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Водитель транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти, спасательных воинских формирований Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения также по требованию должностных лиц военной автомобильной инспекции. Факт совершения <ФИО1>, а также вина во вмененном ему административном правонарушении установлены и подтверждаются: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> года;
- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА5> года об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что основанием отстранения <ФИО1> от управления транспортным средством послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения;
- актом освидетельствование на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА5> года; - протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА3>; - рапортом от <ДАТА3> инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по г.Батайску; - видеоматериалом ; - протоколом об административном задержании от <ДАТА3> <ФИО1>; - справкой об отсутствии водительского удостоверения от <ДАТА3> в отношении <ФИО1> - копией постановления мирового судьи судебного участка №4 Батайского судебного района Ростовской области о лишении <ФИО1> права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев, постановление вступило в законную силу в <ДАТА8> году. Данные документы составлены уполномоченным должностным лицом ИДПС в пределах, предоставленных ему служебных полномочий, поэтому сомнений в их достоверности у суда не вызывают. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о незаконности действий инспектора ДПС при составлении протокола об административном правонарушении и других протоколов, несоблюдении ими административной процедуры и нарушении требований КоАП РФ, суду не представлено.
Таким образом, доказательства, представленные в материалах дела, а также исследованные в судебном заседании являются последовательными, логичными, не противоречащими друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у мирового судьи не имеется, оснований для исключения их отсутствуют. Действия <ФИО1> суд квалифицирует по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Решая вопрос о виде административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности <ФИО1> Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО1>, в порядке ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, признается его раскаяние в совершении правонарушения. Суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста в пределах предусмотренных санкцией статьи, что позволит достичь установленных статьей 3.1 КоАП РФ целей административного наказания, включая исправление лица привлекаемого к административной ответственности и предупреждение в дальнейшем совершения им новых правонарушений. Оснований, препятствующих назначению такого вида наказания, судом не установлено, <ФИО1> инвалидом не является, специальных званий не имеет, заболеваний, препятствующих отбывать наказание в виде административного ареста не имеет. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
<ФИО1> <ДАТА2>р. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 11 (одиннадцать) суток.
Срок ареста исчислять с 15 часа 25 минут 19.09.2023 года.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней с момента получения или вручения копии постановления в Батайский городской суд путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья В.О. Великоцкий