Дело № 5-832/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

рп. Октябрьский 26 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области Чувашева Т.В., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье из ОМВД России «Устьянский» (ИНН <***>, КПП 292201001) поступил протокол об административном правонарушении 29АК № 762104 1522, составленный 21 декабря 2023 года старшим УУП ОМВД России «Устьянский» ФИО2 в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, из которого следует, что 14 августа 2023 года в период времени с 20 часов до 21 часа ФИО1, находясь возле дома <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений умышленно нанес <ОБЕЗЛИЧЕНО>не менее двух ударов кулаком правой руки в область лица, причинив последнему своими совокупными действиями физическую боль, то есть нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. На судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе и иных материалах дела, подтвердил. Потерпевший <ОБЕЗЛИЧЕНО> извещен, на судебное заседание не явился, согласно телефонограмме ходатайствует о рассмотрении дела без его участия.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Объективная сторона правонарушения выражена в деянии в форме действия, которое в законе описано с помощью двух признаков: негативного (отсутствие последствий, предусмотренных ст. 115 УК) и позитивного (деяние в форме побоев либо иных насильственных действий, причиняющих физическую боль).

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Как следует из материалов дела, 14 августа 2023 года в период времени с 20 часов до 21 часа ФИО1, находясь возле дома <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений умышленно нанес <ОБЕЗЛИЧЕНО>не менее двух ударов кулаком правой руки в область лица, причинив последнему своими совокупными действиями физическую боль, то есть нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Указанные действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ. Событие административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении кроме собственного признания вины подтверждаются: протоколом об административном правонарушении; рапортом дознавателя группы дознания ОМВД России «Устьянский» ФИО3, зарегистрированным в КУСП 20 декабря 2023 года № 4200; письменными объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в которых они подробно описывают события, произошедшие 14 августа 2023 года и другими документами.

Письменные объяснения участников производства по делу об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями, предусмотренными статьями 25.2 и 28.1 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен правильно и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО1, как лице его совершившем, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена. Положения статьи 51 Конституции РФ и статьи 25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены.

Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. Доказательства оценены в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности. На основании приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании, прихожу к выводу, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, смягчающего обстоятельства, цели наказания, мировой судья полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде обязательных работ, считая данное наказание для него наиболее справедливым и способствующим предупреждению совершения новых правонарушений. Обстоятельств, не позволяющих определить ФИО1 наказание в виде обязательных работ (ст. 3.13 ч. 3 КоАП РФ), при рассмотрении дела не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов.

Постановление может быть обжаловано в Устьянском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.В. Чувашева