Дело № 2-2437/2023 (73) УИД 55MS0073-01-2023-003068-96 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<...> 20 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 73 в Октябрьском судебном районе в городе Омске Макаревич О.Н., при секретаре Кирютиной О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Магнит» (ООО «Магнит») к ФИО1 взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Магнит» обратилось в суд с иском к Окопной Т.А. о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - ТКО) и судебных расходов, в обоснование заявленных требований указав, что является региональным оператором, осуществляющим деятельность по обращению с ТКО на территории Омской области. Ответчик, будучи собственником помещения, являющегося частью многоквартирного дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Омске - обязанность по оплате услуг по обращению с ТКО исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. Просит взыскать с ответчика задолженность по уплате коммунальной услуги по обращению с ТКО за период с 01.04.2019 года по 18.01.2021 года в размере 33686,73 рубля и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1210,60 рубля. В ходе судебного разбирательства по делу представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, реализуя закрепленное в ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) право на уменьшение размера исковых требований, уточнила исковые требования в связи с тем, что было документально установлено отсутствие ведения ответчиком деятельности на спорном объекте недвижимости в период с 01.04.2019 года по 31.12.2020 года, сократив период начисления задолженности до одного месяца - января 2021 года - и, соответственно, снизив размер задолженности по оплате услуг по обращению с ТКО до 1314,92 рубля, и просила взыскать с ответчика указанную сумму, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей. Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, представила ходатайство, в котором просила принять отказ от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком уточненных исковых требований и прекратить производство по делу, а также рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права иных лиц.

На основании п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд находит, что производство по делу следует прекратить, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц, сделан представителем истца добровольно. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220 - 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Магнит» (ООО «Магнит») от иска к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за январь 2021 года в размере 1314 рублей 92 копейки; производство по делу прекратить. Вернуть Обществу с ограниченной ответственностью «Магнит» (ООО «Магнит») государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей, оплаченные по платежному поручению № 9510 от 11.10.2023 года. Определение может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Омска в течение 15 дней с момента вынесения через мирового судью.

Мировой судья О.Н. Макаревич