Дело № 2-5962/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 декабря 2023 года г. Астрахань<АДРЕС>
Суд в составе мирового судьи судебного участка № 1 Советского района г.Астрахани Силаковой Ю.Н., при секретаре Холомендик Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Астраханские тепловые сети» к ФИО1 о взыскании пени,
УСТАНОВИЛ:
В производстве судебного участка находится гражданское дело по иску ООО «Астраханские тепловые сети» к ФИО1 о взыскании пени. В судебном заседании представитель истца ФИО2, ответчик ФИО1 просили утвердить мировое соглашение, подписанное сторонами, по условиям которого ответчик ФИО1 признает законными и обоснованными исковые требования ООО «Астраханские тепловые сети» о взыскании пени за период с 16.02.2020 по 05.04.2020 и с 02.01.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 12.09.2023 в размере 39968,04 руб., пени в размере 1/130 ключевой ставки банка России, начисляемые на сумму долга в размере 64572,75 руб., начиная с 13.09.2023 за каждый день просрочки по день фактического погашения долга, суммы государственной пошлины 916,38 руб. Стороны пришли к соглашению об отсутствии задолженности по вышеуказанной пени. Стороны не имеют и в добровольном порядке отказываются от каких-либо взаимных претензий, вытекающих из искового заявления. Расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с данным делом, в том числе возмещение расходов по оплате государственной пошлины, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции. В силу ч. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом. Представитель истца ФИО3 и ответчик ФИО4 подписали мировое соглашение. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, данное соглашение подлежит утверждению, а производство по делу прекращению. Руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, п. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами на следующих условиях: Ответчик ФИО1 признает законными и обоснованными исковые требования ООО «Астраханские тепловые сети» о взыскании пени за период с 16.02.2020 по 05.04.2020 и с 02.01.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 12.09.2023 в размере 39968,04 руб., пени в размере 1/130 ключевой ставки банка России, начисляемые на сумму долга в размере 64572,75 руб., начиная с 13.09.2023 за каждый день просрочки по день фактического погашения долга, суммы государственной пошлины 916,38 руб. Стороны пришли к соглашению об отсутствии задолженности по вышеуказанной пени. Стороны не имеют и в добровольном порядке отказываются от каких-либо взаимных претензий, вытекающих из искового заявления. Расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с данным делом, в том числе возмещение расходов по оплате государственной пошлины, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Производство по гражданскому делу по иску ООО «Астраханские тепловые сети» к ФИО1 о взыскании пени, прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течении одного месяца со дня его вынесения. Мировой судья Ю.Н.Силакова