Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело №5-16/2025 УИД 32 MS0076-01-2025-000073-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

03 февраля 2025 года г. Клинцы

Мировой судья судебного участка № 76 судебного района г. Клинцы Брянской области Воропаев А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженки

<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

<ДАТА3> в 00 часов 00 минут ФИО3, являясь генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, не приняла по представлению <НОМЕР> от <ДАТА4>, вынесенному руководителем УФНС России по <АДРЕС> области <ФИО1>, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По данному факту в отношении ФИО3 <ДАТА5> старшим государственным налоговым инспектором Управления Федеральной налоговой службы по <АДРЕС> области <ФИО2> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ст. 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО3 в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представила. Судебная повестка, направленная ФИО3 заказным письмом с уведомлением о вручении по месту её жительства и регистрации, вернулась в судебный участок с отметкой «истек срок хранения».

Учитывая, что по имеющимся в материалах дела данным, предприняты все необходимые меры по извещению ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела, мировой судья приходит к выводу о надлежащем извещении ФИО3 и полагает возможным в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотреть дело в её отсутствие.

Отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств настоящего дела и разрешению его в соответствии с законом. Изучив протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Ответственность за административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае непринятия по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. Согласно ч. 1 ст. 29.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при установлении причин административного правонарушения и условий, способствовавших его совершению, вносят в соответствующие организации и соответствующим должностным лицам представление о принятии мер по устранению указанных причин и условий.

В судебном заседании установлено, что должностное лицо - генеральный директор ООО «КРЕДИТОРОФФ» ФИО3 постановлением руководителя УФНС России по <АДРЕС> области <ФИО1> <НОМЕР> от <ДАТА4> привлечена к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за непредставление достоверных сведений об адресе (месте нахождения) юридического лица. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6>

В соответствии со ст. 29.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО3 руководителем УФНС России по <АДРЕС> области <ФИО1> вынесено представление <НОМЕР> от <ДАТА4> об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, которым генеральному директору ООО «КРЕДИТОРОФФ» ФИО3 предписано в течение месяца со дня получения представления, внести в Единый государственный реестр юридических лиц достоверные сведения об адресе (месте нахождения) юридического лица. Указанное представление вручено ФИО3 заказным письмом с уведомлением, <ДАТА7>

В соответствии с ч. 2 ст. 29.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях организации и должностные лица обязаны рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах судье, в орган, должностному лицу, внесшим представление.

В связи с чем, информация о принятых по указанному представлению <НОМЕР> от <ДАТА4> мерах должна быть представлена в УФНС России по <АДРЕС> области до <ДАТА8>

Сведения об адресе месте нахождения юридического лица ООО «КРЕДИТОРОФФ» генеральным директором ФИО3 на момент составления протокола не представлены, таким образом, не исполнено представление о принятии мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>, копией постановления <НОМЕР> о назначении административного наказания от <ДАТА4>, копией представления <НОМЕР> от <ДАТА4> об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, отчетом об отслеживании почтового отправления, выпиской из ЕГРЮЛ <НОМЕР> от <ДАТА9> Протокол об административном правонарушении и иные материалы дела составлены уполномоченными на то лицами, с соблюдением установленных законом требований.

Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными, достаточными и полностью подтверждающими вину ФИО3 в совершении административного правонарушения.

Действия ФИО3 мировой судья квалифицирует по ст. 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как непринятия по представлению органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. В соответствии со ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Согласно представленным Управлением Федеральной налоговой службы по <АДРЕС> области сведениям, ФИО3 является генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> т.е. для целей применения ст. 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является должностным лицом. При назначении наказания ФИО3 мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей. Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Назначение платежа: административный штраф. Получатель: сч. <НОМЕР> УФК по <АДРЕС> области (Управление мировой юстиции <АДРЕС> области л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, <НОМЕР> счета 40102810245370000019, УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 15715000, КБК 83011601153010005140, УИН 0320380100005500002680201. Разъяснить ФИО3, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч. 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию настоящего постановления направить в Управление Федеральной налоговой службы и лицу, в отношении которого оно вынесено. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Воропаев А.А.