Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Тюмень 10 апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 16 Ленинского судебного района г. Тюмени Бушин Д.С.,

по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 50 лет Октября, 36/1, каб. 402,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело <НОМЕР>м об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений: <ДАТА3> по ч. 2 ст. 12.9 КОАП РФ, штраф 250 руб., оплачен,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 04 часа 40 минут по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, ФИО1, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством Рено Логан, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, за что предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 и его защитник Файзуллин Д.Р. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Дело рассмотрено в их отсутствие на основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Свидетель ФИО2, допрошенный в судебном заседании, пояснил, что является инспектором ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <АДРЕС> области. Во время несения службы <ДАТА4> около 04 часов 40 минут по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, им был остановлен автомобиль Рено Логан, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением ФИО1 Так как у данного лица имелись признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, в отношении него был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством. ФИО3 согласился пройти процедуру освидетельствования на месте с применением прибора алкотестера. При проведении освидетельствования у данного лица было установлено состояние алкогольного опьянения, ФИО3 с показаниями прибора согласился, после чего на него составлен протокол об административном правонарушении.

На основании п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее - Правил дорожного движения Российской Федерации), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Согласно примечанию к названной норме административная ответственность наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: - протоколом 72 ВВ <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, согласно которому <ДАТА4> в 04 часа 40 минут по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, ФИО1, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством Рено Логан, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, за что предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 копию протокола получил, указал неразборчивым почерком, что ехал домой; - протоколом 72 АО <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством, основанием для отстранения от управления транспортным средством послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (наличие у лица признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), составленным с применением видеозаписи в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - результатами теста дыхания <НОМЕР> от <ДАТА4> ФИО1, результат анализа показал наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,83 мг/л выдыхаемого воздуха; - актом 72 ВТ <НОМЕР> освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, составленным с применением видеозаписи, в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым установлено состояние алкогольного опьянения у ФИО1, показания прибора наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,83 мг/л выдыхаемого воздуха. С результатом освидетельствования ФИО1 согласился; - рапортом инспектора Полка ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области, согласно которому <ДАТА4> около 04-40 час. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, остановлено т/с Рено Логан, г/н <НОМЕР>, под управлением ФИО1, <ДАТА6> г.р., у которого были выявлены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, на что ФИО1 согласился. Освидетельствование было проведено с использованием средств видеозаписи. Показания прибора показали наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,83 мг/л выдыхаемого воздуха, установлено состояние опьянения; - копией свидетельства о поверке <НОМЕР>, согласно которому анализаторв паров этанола в выдыхаемом воздухе Alcotest мод. 6510, 6810 мод. 6810, 29815-08 действительно до 16.09.2025; - видеозаписью, на которой зафиксирован процесс освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения на месте. В ходе процессуальных действий замечаний ФИО1 не сделал, порядок их производства не нарушен. Оснований ставить под сомнение указанные доказательства у суда не имеется. Факт управления ФИО1 транспортным средством подтвержден представленными в дело доказательствами, а также показаниями допрошенного в суде свидетеля, который был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Сведений о личной заинтересованности сотрудника ДПС, составлявшего настоящий административный материал, о привлечении ФИО1 к административной ответственности, не имеется. В этой связи достоверность показаний свидетеля у суда сомнений не вызывает. Факт нахождения ФИО1 в состоянии опьянения объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств и сомнений не вызывает. Каждое доказательство получило оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на предмет его относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Изучив материалы дела, мировой судья считает вину ФИО1 в совершенном административном правонарушении установленной, и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, мировой судья признает в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию. ФИО1 ранее привлекался к ответственности за совершение правонарушений в сфере дорожного движения. Санкция ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является безальтернативной, и управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет за собой наложение на него административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Также при назначении наказания судья принимает во внимание положения ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Таким образом, суд считает необходимым подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.1, ч.1 ст.12.8, ст.ст. 26.11, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45000,00 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев. Реквизиты для перечисления административного штрафа: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 71701000, номер счета 03100643000000016700 в Отделение <АДРЕС> Банка России// УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор/сч. 40102810945370000060, КБК 18811601123010001140, УИН 18810472250800006651. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить судье, вынесшему постановление по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 50 лет Октября, 36/1, каб. 402, или направить на адрес электронной почты участка: len16@72ms.ru В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Срок лишения ФИО1 права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что, в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган ГИБДД. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения в ОГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 104, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>, в течении десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.С. Бушин