Дело №5-557/2023 50MS0261-01-2023-004029-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

24 октября 2023 г. г.о. Химки Московской области Мировой судья судебного участка №331 Химкинского судебного района Московской области исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 261 Химкинского судебного района Московской области Аникушина М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> пр-кт, <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не уплатила административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, а именно: 19 августа 2023 в 00:00 ФИО1 находясь по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> пр-кт, <АДРЕС>, не уплатила в установленный законом срок штраф в размере 5000 рублей, наложенный вступившим в законную силу 19 июня 2023г. постановлением №0355431010123051501129807 от 15 мая 2023г. по п.2 ст.8.14 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 г. №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях».

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена в установленном законом порядке, ходатайств не представила. Суд, изучив материалы дела, считает, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются копией постановления по делу об административном правонарушении №0355431010123051501129807 от 15 мая 2023г., протоколом об административном правонарушении №0355431010423091301003135 от 13 сентября 2023г., а также другими материалами дела. Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 судом выявлено не было, он соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, изложенные в нем сведения, суд признает достоверными.

Исходя из п. 14 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока (т.е. с 61 дня).

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Доказательств уплаты штрафа в установленный 60-дневный не представлено. Таким образом, судом установлено, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку судьей установлено, что у нее имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, судья не усматривает.

Вместе с тем, хотя действия ФИО1 формально и содержат все признаки состава инкриминируемого ему правонарушения, однако, исходя из оценки конкретных обстоятельств дела, данных о ее личности и положений ст. 2.9 КоАП РФ, судья полагает, что в данном случае совершенное административное правонарушение возможно признать малозначительным ввиду следующего.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Таким образом, малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Согласно протоколу направления в ГИС ГМП запроса на получение фактов оплаты, вышеуказанный штраф оплачен 06 сентября 2023г., то есть до составления протокола №0355431010423091301003135 от 13 сентября 2023г. и возбуждения дела об административном правонарушении. С учетом отсутствия существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, а также принимая во внимание, что штраф оплачен до составления протокола, судья полагает возможным прекратить производство по делу за малозначительностью. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении физического лица - ФИО1 прекратить на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения с объявлением устного замечания. Копию постановления направить для сведения в ГКУ «АМПП». Постановление может быть обжаловано в Химкинский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья М.В. Аникушина