Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
<ДАТА> г. <АДРЕС> области
Мировой судья судебного участка <НОМЕР>. <АДРЕС> области ФИО1 А.1,рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области по адресу: г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 1,материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1 А.2 Александровича, <ДАТА> рождения, гражданина РФ, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированногои проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, водительское удостоверениесерия <ДАТА> <НОМЕР>, выдано15.04.2021 годаРегистрационно-экзаменационным отделением- 7 Межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД МВД по ЧР, ранеене привлекавшегося к административной ответственности, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, разъяснены при составлении протокола,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 А.2.А.,проживающий по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,по состоянию на <ДАТА1> <ДАТА> мин. не уплатил административный штраф в размере500рублей,назначенный по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА2>, вступившего в законную силу <ДАТА>, срок добровольной оплаты истек <ДАТА> ФИО1 А.2.А. в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежаще уведомлен повесткой, направленной заказным письмом с отметкой судебное с уведомлением по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу. Письмо вернулось с отметкой почтовых работников о том, что уведомление не вручено, так как истек срок хранения. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лица, участвующие в деле, считаются извещенными о времени и месте судебного рассмотрения надлежащим образом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением судебной повестки, направленной судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал суд. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствии ФИО1 А.2.А., так как ему направлялась судебная повестка по адресу, указанному при составлении протокола об административном правонарушении, что суд расценивает как надлежащее извещение, к тому же от ФИО1 А.2.А. не поступало в суд ходатайства об отложении рассмотрения дела. Вина ФИО1 А.2.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: - протоколом об административном правонарушении серии 74 НА <НОМЕР>от <ДАТА> года, согласно которого ФИО1 А.2.А.,проживающий по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, по состоянию на <ДАТА1> <ДАТА> мин. не уплатил административный штраф в размере 500 рублей,назначенный по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА2>, вступившего в законную силу <ДАТА4>, срок добровольной оплаты истек <ДАТА5> года; - распиской и подпиской; - копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА2>, согласно которой ФИО1 А.2.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.9 КоАП РФ; - справкой инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД «<АДРЕС> по <АДРЕС> области об отсутствии оплаты штрафа; - копиями списков отправления;
- объяснением ФИО1 А.3 от <ДАТА6> года; - карточкой операции ВУ в отношении ФИО1 А.3; - списком правонарушений. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составлен полномочным лицом, в день совершения административного правонарушения. Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, и такими доказательствами факт совершения административного правонарушения подтверждается. Мировой судья считает материалы административного дела допустимыми и достоверными доказательствами по делу на основании ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств,) неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса. Исходя из системного толкования вышеуказанных норм лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Срок привлечения к административной ответственности не истек. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 А.2.А.в совершении данного административного правонарушения объективно доказана и установлена. Действия ФИО1 А.2.А. мировой судья квалифицируетпо ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и смягчающих административную ответственность ФИО1 А.2.А.,мировым судьей не установлено. Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и отягчающих административную ответственность ФИО1 А.2.А.,мировым судьей не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает, что к ФИО1 А.2.А. необходимо применить административное наказание в виде административного штрафа, в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, поскольку данный вид наказания будет отвечать принципам справедливости и соразмерности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 А.4 Александровича, <ДАТА7> рождения,виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча)рублей. Административный штраф перечислить согласно следующим реквизитам: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Главное управление юстиции <АДРЕС> области, л/с <***>); Банк получателя: Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/счет <***>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 75752000, КБК 02411601203019000140,УИН 0354696802308000005176665. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1, этаж 3, каб. <НОМЕР> в установленный для уплаты административного штрафа срок. В соответствии с частями 1 и 2 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Предупредить ФИО1 А.2.А.об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в установленный законом срок.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, либо непосредственно в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области.
Мировой судья: ФИО1 А.5 Копия верна
Мировой судья ФИО1 А.1