Решение по административному делу

2025-08-27 04:05:59 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-08-27 04:05:59 ERROR LEVEL 2

On line 976 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-185/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

04 июня 2025 года г. Богородицк Тульской области

Мировой судья судебного участка № 8 Богородицкого судебного района (Богородицкий район) Тульской области Данцева Ю.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев в помещении судебного участка № 8 Богородицкого судебного района (Богородицкий район) Тульской области, расположенном по адресу <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении

ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил :

ФИО2 умышленно совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при том, что действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: В 03 часа 20 минут 13.04.2025 года, по адресу <АДРЕС>, ФИО2 совершил в отношении <ФИО1> <ДАТА5> рождения, насильственные действия, а именно <ОБЕЗЛИЧЕНО>, тем самым причинив телесные повреждения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которые согласно заключение эксперта Южного межрайонного отделения ГУЗ ТО БСМЭ г. Богородицк № 54 от 30.04.2025 года причинены от действия тупого твердого предмета по механизму даров или ударов о таковой и трения, как не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. В действиях ФИО2 признаки уголовного преступления, предусмотренного ст. 115, 116 УК РФ отсутствуют. В судебном заседании ФИО2 после разъяснения прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, отказа от помощи защитника и переводчика, вину в совершении вменяемого административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении признал полностью, пояснил, что раскаивается в содеянном. Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, от нее поступило заявление с просьбой рассматривать дело в ее отсутствие. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: 1) протоколом № 525986/493 от 22.05.2025 года о совершении ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, с отражением даты, времени, места и события административного правонарушения. Как следует из собственноручно написанных объяснений, ФИО2 с протоколом был согласен, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ему были разъяснены, копия протокола вручена, о чем свидетельствуют собственноручные подписи в соответствующих графах протокола. 2) письменными объяснениями потерпевшей <ФИО1>, вышеуказанные письменные объяснения подтверждают обстоятельства совершенного правонарушения, изложенные в протоколе;

3) заключением эксперта Южного межрайонного отделения ГУЗ ТО БСМЭ г. Богородицк № 54 от 30.04.2025 года, согласно которому у <ФИО1> <ДАТА5> рождения обнаружены телесные повреждения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, причиненные от действия тупого твердого предмета по механизму даров или ударов о таковой и трения, как не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека; Вышеуказанные документы составлены уполномоченными лицами, без каких-либо нарушений, соответствуют нормам КоАП РФ, вследствие чего мировой судья придает им доказательственное значение. Оценивая все доказательства в совокупности суд признает установленными изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства. Мировой судья квалифицирует действия ФИО2 как совершение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть как административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, так как установил, что в 03 часа 20 минут 13.04.2025 года, по адресу <АДРЕС>, ФИО2 совершил в отношении <ФИО1> <ДАТА5> рождения, насильственные действия, а именно <ОБЕЗЛИЧЕНО>, тем самым причинив телесные повреждения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которые согласно заключение эксперта Южного межрайонного отделения ГУЗ ТО БСМЭ г. Богородицк № 54 от 30.04.2025 года причинены от действия тупого твердого предмета по механизму даров или ударов о таковой и трения, как не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. В действиях ФИО2 признаки уголовного преступления, предусмотренного ст. 115, 116 УК РФ отсутствуют. При назначении ФИО2 административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, суд учитывает признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.2., 6.1.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил :

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч рублей).

Оплату штрафа обязать произвести в течение 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Тульской области (министерство по правовому обеспечению Тульской области) кор/счет 40102810445370000059, казначейский счет 03100643000000016600 ИНН <***> КПП 710701001 Отделение Тула Банка России //УФК по Тульской области г.Тула БИК 017003983 КБК 82911601063010101140 ОКТМО 70608101 очередность платежа: 5 УИН 0412686571000850018520255 Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок №8 Богородицкого судебного района Тульской области, по адресу: <...>. Постановление может быть обжаловано в Богородицкий межрайонный суд Тульской области через мирового судью судебного участка № 8 Богородицкого судебного района (Богородицкий район) Тульской области в 10-дневный срок со дня вручения либо получения копии настоящего постановления.

Мировой судья Ю.В. Данцева