ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Тюмень 27 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 6 Калининского судебного района города Тюмени ФИО2, адрес: <...>, рассмотрев дело № 5-601/2023/6моб административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
<ФИО1> ФИО6 оглы, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по однородным правонарушениям,
УСТАНОВИЛ :
<ДАТА4> в 11 часов 40 минут <ФИО1> А.Э.оглы., находясь по адресу: <АДРЕС>, осуществлял торговлю овощами и фруктами без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, при этом его действия не содержат признаков правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.17.1 указанного Кодекса.
<ФИО1> А.Э.оглы в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен смс сообщением, при наличии согласия на такого рода извещения (л.д. 15). При таких обстоятельствах на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к убеждению, что факт совершения<ФИО1> А.Э.оглы правонарушения установлен. Часть 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг. Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность, должны быть зарегистрированы в этом качестве в установленном законом порядке, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации (абз. 3 п. 1 ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу ст. 23 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также вина<ФИО3>оглы в совершении данного административного правонарушения подтверждаются исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами, в том числе: - справкой ЕГРИП, согласно которой<ФИО1> А.Э.оглы не является индивидуальным предпринимателем (л.д. 6-7); - протоколом 72 Т 701183698 об административном правонарушении от<ДАТА6>, согласно которого <ФИО1> А.Э.оглы осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, при этом его действия не подпадают под случаи, предусмотренные частью 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ. <ФИО1> А.Э.оглы не отрицал факт совершения вменяемого административного правонарушения; замечаний по содержанию протокола от него не поступило; в объяснениях указал, что с протоколом согласен, вину признает (л.д.9). Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении не установлено; - рапортом старшего инспектора ОИАЗ УМВД России по г.<АДРЕС> <ФИО4>, согласно которого <ДАТА6> в 11 часов 40 минут по адресу: <АДРЕС>, им был установлен факт осуществления незаконной предпринимательской деятельности <ФИО1> А.Э.оглы, который осуществлял торговлю овощами и фруктами без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.10); - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с фото-таблицей (л.д. 11-12); - объяснением<ФИО3>оглы от <ДАТА6>, согласно которого он не отрицал, что осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а именно: реализовывал овощи и фрукты, будучи не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, торговля на улице является основным источником его дохода, ежедневный доход в среднем составляет 5000 рублей, другой работы нет, вину признает (л.д. 13); Представленные в материалах дела доказательства мировой судья признает допустимыми,достоверными и достаточными в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судья приходит к убеждению, что вина<ФИО3>оглы в совершении административного правонарушения доказана совокупностью доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствующих о том, что <ФИО1> А.Э.оглы совершил вменяемое ему правонарушение. Суд квалифицирует действия<ФИО3>оглы по ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность<ФИО3> оглы, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность<ФИО3> оглы, мировым судьей не установлено. В соответствии со ст.3.1, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, а также данные о личности виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. На основании изложенного, и руководствуясь ч. 1 ст. 14.1, ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административныхправонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> ФИО6 оглы признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, который перечислить по следующим реквизитам: УФК по Тюменской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Тюменской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 720301001, Банк получателя: в Отделение Банка России// УФК по Тюменской области г. Тюмень, БИК 017102101, ОКТМО 71701000, Счет получателя: 03100643000000016700, корр. счет: 40102810945370000060, КБК 02611601143019000140, УИН 0348809230170050601020230. Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, а именно в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить в суд по адресу: 625008, <...>, либо отправить на адрес электронной почты: kalin6@72ms.ru. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направить копию постановления судебному приставу- исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд города Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок № 6 Калининского судебного района города Тюмени.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ФИО5>
Подлинник постановления подшит в дело об административном правонарушении № 5-601/2023/6м, которое находится на судебном участке № 6 Калининского судебного района г. Тюмени до вступления постановления в законную силу с последующей передачей в архив. Постановление вступило в законную силу «____» ____________ 2023 года
Мировой судья
ФИО2