Решение по административному делу

Дело № 5-88/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

27 февраля 2025 года <...>

г.о. Истра, Московская область

Исполняющий обязанности мирового судьи Судебного участка № 65 Истринского судебного района Московской области - мировой судья Судебного участка № 61 Истринского судебного района Московской области Авдеева Н.З., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Это выразилось в том, что 21.05.2024 года, в 00 часов 01 минуту, ФИО1 зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, не уплатил штраф по постановлению по делу об административном правонарушении № 50 АБ 0469011 от 09.03.2024г. в размере 550 рублей, в установленный ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок. ФИО1 на рассмотрение дела не явился, надлежащим образом был извещен о времени, дате и месте его рассмотрения судебной повесткой и не заявлял ходатайств об отложении рассмотрения дела.

Исходя из разъяснений, данных в п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», извещение участвующих в деле лиц о времени и месте судебного разбирательства может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-сообщения адресату). Таким образом, приняв необходимые меры для надлежащего извещения ФИО1 о времени, дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам: Состав административного правонарушения, предусмотренногоч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, образует неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Судом установлено, что 21.05.2024 года, в 00 часов 01 минуту, ФИО1 зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, не уплатил штраф по постановлению по делу об административном правонарушении № 50 АБ 0469011 от 09.03.2024г. в размере 550 рублей, в установленный ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения, постановлением об административном правонарушении от 09.03.2024г., карточкой учета нарушений, сведениями из Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах об отсутствии данных об уплате административного штрафа.

Указанные выше доказательства получены без нарушения закона и у суда не имеется оснований им не доверять, являются допустимыми, достоверными и достаточными. Таким образом, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 выразившиеся в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и совершенное им деяние правильно квалифицировано по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении в полной мере соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, изложенные в нем сведения суд признает достоверными, поскольку они подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами. Оснований для признания доказательств недопустимыми не имеется. Доказательства, свидетельствующие о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1 и считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, с соблюдением требований ст. 3.5 КоАП РФ и не находит оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкций ст.20.25 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.25, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере - 1 100 (одна тысяча сто) рублей. Указанный штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по МО (л/с <***> Управление по обеспечению деятельности мировых судей МО, адрес 143968 <...>) наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО, ИНН <***>, КПП 504101001, БИК 004525987, казначейский счет получателя 03100643000000014800, кор.счет 40102810845370000004, КБК 83811601203019000140, ОКТМО 46533000, УИН 0341308250006500058820255

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф подлежит уплате лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Истринский городской суд через судебный участок № 65 Истринского судебного района Московской области либо непосредственно в вышестоящий суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.З.Авдеева