Дело <НОМЕР>

УИД 76MS0020-01-2023-003173-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Красноперекопского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО3>, <ФИО4>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО5>, <ФИО6>, к Региональному фонду содействия капитальному ремонту многоквартирных домов <АДРЕС> области об освобождении от уплаты пени,

установил:

Истцы <ФИО3> и <ФИО4>, действующая в интересах несовершеннолетних <ФИО5>, <ФИО6>, обратились в суд с иском к Региональному фонду содействия капитальному ремонту многоквартирных домов <АДРЕС> области об освобождении от уплаты пени, начисленных в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате взносов на капитальный ремонт.

В последующем <ФИО3> исковые требования к Региональному фонду содействия капитальному ремонту многоквартирных домов <АДРЕС> области уточнила.

В уточненном исковом заявлении <ФИО3> просит признать безнадежной ко взысканию сумму долга по взносам на капитальный ремонт в размере 15239 руб. 16 коп. за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, сумму пени в размере 2847 руб. 95 коп. за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, обязать Региональный фонд содействия капитальному ремонту многоквартирных домов <АДРЕС> области объединить финансовые счета, открытые на жилое помещение, в единый счет, разделить единый финансовый счет на три счета и произвести зачет ранее оплаченных денежных сумм в счет оплаты основного долга и пени.

Уточненное исковое заявление <ФИО3> принято к производству суда.

В судебном заседании истец <ФИО3> исковые требования в уточненном варианте поддержала. Истец <ФИО4> пояснила, что в настоящее время приказами департамента образования мэрии города <АДРЕС> от <ДАТА4> она освобождена от обязанностей опекуна в отношении несовершеннолетних <ФИО5>, <ФИО6>, временным опекуном назначен отдел опеки и попечительства департамента образования мэрии города <АДРЕС>, который подлежит привлечению к участию в деле в качестве лица, действующего в интересах несовершеннолетних.

Ответчик Региональный фонд содействия капитальному ремонту многоквартирных домов <АДРЕС> области представил в суд возражения относительно заявленных исковых требований, просил рассматривать дело в отсутствие своего представителя.

Суд, выслушав истцов, исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, приходит к следующему.

Подсудность споров, относящихся к компетенции мирового судьи, закреплена в ст. 23 ГПК РФ. В соответствии с п.4 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Таким образом, исходя из данной нормы закона, мировому судье подсудны имущественные споры гражданско-правового характера, подлежащие оценке, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. При этом неимущественные споры, а также имущественные, не подлежащие оценке, не относятся к подсудности мировых судей.

Требования, заявленные <ФИО3> и <ФИО4> к Региональному фонду содействия капитальному ремонту многоквартирных домов <АДРЕС> области относятся к требованиям неимущественного характера, в связи с чем не подлежат рассмотрению мировым судьей.

Согласно части 1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При данных обстоятельствах гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения в районный суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело <НОМЕР> УИД 76MS0020-01-2023-003173-28 по иску <ФИО3>, <ФИО4>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО5>, <ФИО6>, к Региональному фонду содействия капитальному ремонту многоквартирных домов <АДРЕС> области об освобождении от уплаты пени - передать для рассмотрения в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС>.

На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 15 дней.

Мировой судья (подпись)

Копия верна Мировой судья <ФИО1>