Дело № 5-539/2023 Протокол 44 ВВ 574465 УИД 44МS0009-01-2023-____________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 ноября 2023 года г. Кострома

Мировой судья судебного участка № 9 Ленинского судебного района г. Костромы Юрчак Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 20 час. 58 мин. <АДРЕС>, ФИО2 управлял транспортным средством - ВАЗ 21103, без гос. номера (был установлен гос. номер <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.п. 2.1.1, 2.7 ПДД РФ. Действия ФИО2 не содержат уголовно-наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО2 после разъяснения ст. 51 Конституции РФ и прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, вину во вменяемом административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что занимается ремонтом и продажей автомобилей. В указанную дату демонстрировал автомобиль ВАЗ 21103, который на основании договора купли-продажи принадлежит ему, потенциальному покупателю. На парковке сделал небольшое движение на автомобиле. Когда подъехали сотрудники ГИБДД, он уже находился на улице. Указал, что гос. номер <НОМЕР> зарегистрирован за автомобилем Рено Меган, который также принадлежит ему. Просил назначить административное наказание в виде штрафа, поскольку у него дома находятся животные, а также он рискует быть уволенным по основному месту работы.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В силу пункта 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно ч. 3 ст. 12.8. КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Указанное правонарушение влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Факт совершения ФИО2 указанного административного правонарушения и его вина, кроме его собственных признательных показаний, подтверждается также протоколом об административном правонарушении 44 ВВ 574465 от <ДАТА5>, замечаний по составлению которого ФИО2 не выразил, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 44 ВУ <НОМЕР> от <ДАТА5>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 44 ВН <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому показание прибора Алкотест-6810 составило 0,60 мг/л и у ФИО2 было установлено состояние алкогольного опьянения, бумажным носителем показания прибора, рапортом инспектора ДПС, справкой инспектора отделения по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> об отсутствии права управления т/с у ФИО2, видеозаписью.

Оценив в совокупности приведенные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 составлен уполномоченным на то должностным лицом, лицу разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ.

В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, суд в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ признает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Решая вопрос о виде и мере наказания ФИО2, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и повышенную общественную опасность совершенного правонарушения, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и определяет ему наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих отбытию наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного наказания исчислять с момента административного задержания с 22 часов 30 минут <ДАТА3>. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Костромы в течение десяти суток со дня получения его копии путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 9 Ленинского судебного района г. Костромы.

Мировой судья Д.А. Юрчак