Дело <НОМЕР> <НОМЕР>

Заочное РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) именем Российской Федерации г. Новокузнецк 24 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 3 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Омельчук В.Л. и.о. мирового судьи с\у № 2 Кузнецкого судебного района <АДРЕС> при секретаре <ФИО1> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО> к <ФИО2> о взыскании задолженности,

руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <ОБЕЗЛИЧЕНО> к <ФИО2> - удовлетворить. Взыскать с <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженка <АДРЕС>, паспорт РФ: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ИНН <НОМЕР>, зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО> ИНН <НОМЕР>, ОГРН: <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС> - задолженность по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА3> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (из которых: сумма займа <ОБЕЗЛИЧЕНО> проценты <ОБЕЗЛИЧЕНО> неустойка <ОБЕЗЛИЧЕНО> а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: 1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; 2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья В.Л. Омельчук.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>. (из которых: сумма займа <ОБЕЗЛИЧЕНО> проценты <ОБЕЗЛИЧЕНО> неустойка <ОБЕЗЛИЧЕНО> а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> Истец ООО «Служба судебно-правового взыскания» своего представителя в судебное заседание не направило, при подаче искового заявления, заявили ходатайство о рассмотрении данного дела в их отсутствие, возражений против вынесения заочного решения не представили. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом, заказной корреспонденцией с уведомлением о причине неявки не сообщила, ходатайство об отложении не заявляла. В соответствии со ст. 233 ГПК в случае неявки в судебное заседание ответчика извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего о уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Учитывая, что невыполнение ответчиком процессуальных обязанностей о явке в суд не должно приводить к задержке в защите нарушенного права и охраняемых законом интересов истца, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Рассмотреть гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Служба судебно-правового взыскания» к ФИО3 о взыскании задолженности - в порядке заочного производства. Определение обжалованию не подлежит. Мировой судья В.Л. Омельчук.