Решение по административному делу
Дело № 5-597/2023-27
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 декабря 2023 года г. Ярцево Смоленской области
Мировой судья судебного участка № 27 в муниципальном образовании «Ярцевский район» Смоленской области Ю.А. Кузьменкова,
с участием, лица привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, со средне-специальным образованием, не замужем, не работающей, инвалидности не имеющей, на иждивении никого не имеющей, регистрация по месту жительства отсутствует, фактически проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшейся к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ (<ДАТА3>), по результатам рассмотрения дела,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 23 час. 30 мин. ФИО2, являясь лицом, в отношении которого решением Кромского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> (дело <НОМЕР>) осуществляется административный надзор сроком на 10 лет с административными ограничениями, а именно: запрет на пребывание в местах массового отдыха людей, проведение мероприятий с массовым участием людей; запрет на посещение мест проведения массовых или иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет выезда за пределы территории <АДРЕС> района Брянской области; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания для ФИО2 с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Ярцевского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА6> (дело <НОМЕР>) ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, отсутствовала по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, чем нарушила требование п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», требование решения Кромского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>. ФИО2 в течение одного года повторно совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО2 свою вину признала в полном объеме. Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом опроса от <ДАТА4>, копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА9>, рапортом от <ДАТА4>, копией решения Кромского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА10>, копией решения Ярцевского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА6>, копией заключения о заведении дела административного надзора от <ДАТА11>, копией заявления ФИО2 от 09.11.2022; копией предупреждения об уголовной ответственности от <ДАТА12>, а также другими представленными материалами, достоверность которых не вызывает у суда сомнений.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2
К обстоятельству, смягчающему административную ответственность ФИО2, мировой судья относит признание вины. К обстоятельству, отягчающему административную ответственность, мировой судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения. Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновной, ее характеризующие данные, материальное и семейное положение ФИО2, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде обязательных работ в пределах санкции ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 19.24, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов. Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.4 ст.20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с ч. 2 ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Ярцевский городской суд Смоленской области через мирового судью судебного участка №27 в муниципальном образовании «Ярцевский район» Смоленской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Ю.А. Кузьменкова