Постановление по делу № 5-758/2023 от 15.11.2023

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕг. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.2 ч. 4 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 22-1, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3>,-

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району составлен протокол 03АА <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.2 ч. 4 КоАП РФ, в отношении в отношении <ФИО2>, в соответствии с которым <ДАТА4> в 17 час. 40 минут на 83 км автодороги Улан-Удэ-Кяхта <ФИО2> управлял транспортным средством Тойота Спринтер с заведомо подложным государственным регистрационным знаком <***>. Сонгалсно карточки учета транспортного средства автомбиль Тойота Спринтер имеет государственный регистрационный знак <***>.

В судебном заседании <ФИО2> пояснил, что не обратил внимание на номер автомобиля, которым он управлял, номер поменял его маленький племянник, который постоянно возиться с машиной, номер, который был прикреплен на автомобиль Тойота Спринтер снят с другого автомобиля ВАЗ 21063, который стоит в нерабочем состоянии. Вину признает. Водительских прав не имеет.

Заслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, суд считает производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.2 ч . 4 КоАП РФ, подлежащим прекращению по следующим основаниям.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Часть 4 статьи 12.2 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года.

Из диспозиции ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ следует, что к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, выразившееся в управлении транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, может быть привлечен только водитель, являвшийся непосредственным участником дорожно-транспортного происшествия.

Объектом правонарушений, предусмотренных ст. 12.2 ч . 4 КоАП РФ, являются общественные отношения в области безопасности дорожного движения. Объективная сторона правонарушения выражается в управлении транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками. Субъективная сторона характеризуется умышленной виной. Субъектом данного правонарушения может быть любой водитель механического транспортного средства, имеющий право управления транспортными средствами, независимо от того, является ли он собственником данного транспортного средства или нет.

В силу п. 2.3.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> (в ред. от <ДАТА6>), установлено, что на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

В силу п. 11 Основных положений запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать знаки, соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесённых в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке).

Данные требования правил дорожного движения водитель <ФИО2> не выполнил, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.2. КоАП РФ.

Доводы <ФИО2> о том, что не обратил внимание на номерные знаки судом отклоняются как необоснованные, поскольку перед выездом обязан был проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства, в том числе государственных регистрационных знаков. В судебном заседании установлено, что <ФИО2> <ДАТА4> в 17 час. 40 минут управлял транспортным средством Тойота Спринтер с заведомо подложным государственным регистрационным знаком, что подтверждается материалами дела, в том числе фототаблицей, карточками учета транспортных средств, а также не отрицается <ФИО2>

Установлено, что <ФИО2> не имеет права управления транспортными средствами, о чем свидетельствует справка инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, при этом лишен права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору <АДРЕС> городского суда РБ от <ДАТА8> Лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации, далее - УК РФ).

Срок исполнения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, назначенного лицу, уже лишенному такого права на основании постановления о назначении административного наказания (в том числе не вступившего в законную силу), начинает исчисляться не со времени вступления в законную силу постановления, а со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее (часть 3 статьи 32.7 КоАП РФ). В то же время необходимо иметь в виду, что сроки назначенного административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами и уголовного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами исчисляются самостоятельно. Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что при рассмотрении дел об административных правонарушениях, перечисленных в главе 12 КоАП РФ, когда субъектом правонарушения является лицо, которое не получало право управления транспортными средствами либо его утратило на основании статьи 28 Федерального закона от <ДАТА9> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (за исключением случаев лишения права управления в предусмотренном законом порядке), необходимо учитывать, что санкция в виде лишения права управления транспортными средствами к данному лицу не может быть применена. При совершении водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, административного правонарушения, не являющегося повторным в соответствии с диспозицией подлежащей применению статьи (части статьи) главы 12 КоАП РФ, устанавливающей в качестве единственного наказания лишение права управления транспортными средствами (например, часть 4 статьи 12.2, часть 6 статьи 12.5 КоАП РФ), его действия могут быть квалифицированы только как управление транспортным средством лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, - по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ. В случае если административное правонарушение совершено этим лицом повторно, а санкция применяемой нормы предусматривает административное наказание только в виде лишения права управления транспортными средствами, его действия (бездействие) могут быть квалифицированы по статье (части статьи), устанавливающей административную ответственность за аналогичные действия (бездействие) без учета признака повторности. В том случае если санкция подлежащей применению статьи главы 12 КоАП РФ не предусматривает административного наказания в виде административного штрафа, а иные виды административного наказания не могут быть применены к не имеющему права управления транспортными средствами субъекту административного правонарушения, его действия могут быть квалифицированы только по части 1 статьи 12.7 данного кодекса.

В силу ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Поскольку из материалов дела следует, что <ФИО2> не имеет права управления транспортными средствами, то есть относится к категории лиц, к которым не может быть применено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, а других альтернативных санкций ч. 4 ст.12.27 КоАП РФ не предусматривает, несмотря на наличие в действиях <ФИО2> объективной стороны правонарушения, он не может являться субъектом правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч . 4 КоАП РФ, в связи с чем в действиях <ФИО2> отсутствует субъективная сторона правонарушения, и производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с отсутствием состава правонарушения. Кроме того, в ходе судебного разбирательства установлено, что в отношении <ФИО2> вынесено <ДАТА10> постановление о привлечении его к ответственности по ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.2 ч . 4, 23.1, 24.5, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном, предусмотренного ст. 12.2 ч. 4 КоАП РФ , в отношении <ФИО2> в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья <ФИО1>

Российская Федерация Республика <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> ________________________________________ 6 мкр., д. 23, каб. 308, г. <АДРЕС>

<АДРЕС> района РБ, 671160 _______________ <НОМЕР> ________________ На <НОМЕР>__от _<ДАТА11>_

ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району

Направляется копия мотивированного постановления по ст. 12.2 ч.4 КоАП РФ в отношении <ФИО2>

Мировой судья <ФИО1>