Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Чусовского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении
в отношении <ФИО2>, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст. 7.2 Закона <АДРЕС> края «Об административных правонарушениях в Пермском крае»,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении от 06.06.29023 в период времени с 21.00 час. 02.05.20023 до 00.30 час. <ДАТА2> <ФИО2>, находясь по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> ул. 30 лет Победы, 10-24, громко слушала музыку, тем самым мешала спокойному сну и отдыху людей, проживающих в указанном доме, т.е. нарушила тишину и покой граждан в ночное время. <ФИО2> о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил. В связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Потерпевшая извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. В соответствии с ч. 1 ст. 7.2 Закона <АДРЕС> края «Об административных правонарушениях в Пермском крае» от <ДАТА3> <НОМЕР> совершение в ночное время действий, нарушающих тишину и покой граждан, на защищаемых территориях или в защищаемых помещениях влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей. Согласно примечанию к ст.7.2 Закона <АДРЕС> края «Об административных правонарушениях в Пермском крае» ночным временем для целей настоящей статьи признается время с 22.00 до 7.00 следующего дня по местному времени в рабочие дни, с 22.00 до 9.00 следующего дня по местному времени в выходные и нерабочие праздничные дни. К действиям, нарушающим тишину и покой граждан, для целей настоящей статьи относятся, в том числе использование на повышенной громкости звуковоспроизводящих устройств (телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других); использование пиротехнических средств, крики, свист, пение и игра на музыкальных инструментах, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан в ночное время. Из материалов дела следует, что <ФИО2> было направлено извещение о дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении на <ДАТА4> к 16.00 час.. Однако, получено данное извещение <ФИО2> не получено о возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения только <ДАТА5>, т.е. уже после составления протокола. Таким образом, <ФИО2> не была надлежащим образом уведомлена о дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении. Данная позиция отражена в Постановлении Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 46-АД20-2. Согласно ст.28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу. В случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении. Несущественными являются такие недостатки протокола, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу. Таким образом, поскольку протокол об административном правонарушении был составлен без участия и надлежащего извещения извещения лица, в отношении которого он составлялся, то он не может быть признан допустимым доказательством. В соответствии с ч.ч.1,4 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. В соответствии с п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу в отношении <ФИО2> в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.2 Закона <АДРЕС> края «Об административных правонарушениях в Пермском крае».
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.2 Закона <АДРЕС> края «Об административных правонарушениях в Пермском крае» в отношении <ФИО2> прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края (постоянное судебное присутствие в <АДРЕС> в течение 10 суток.
Мировой судья с.у. <НОМЕР> подпись <ФИО1> Копия верна: мировой судья: