Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

УИД 27MS0005-01-2023-004490-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ Г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 4 судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» ФИО2, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка №5 судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровск», рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО3, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, согласно которому <ДАТА5> в 00 ч. 01 мин. ФИО3, являясь директором ООО «Строй Логистик», расположенного в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в установленный п. 1 ст. 24 Федерального закона от <ДАТА6> N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" срок не представил сведения о начисленных страховых взносах в территориальный орган ОСФР по <АДРЕС> краю и ЕАО, осуществляющий контроль за уплатой страховых взносов, за 1 квартал 2023 год, срок предоставления которого истек в 24 ч. 00 мин. <ДАТА7>, фактически сведения представлены <ДАТА8> Согласно п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения, а по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - дело может быть рассмотрено по месту его жительства. Согласно п. 2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.

Как видно из п.п. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа. В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица (пункт 3 указанной статьи).

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от <ДАТА10> <НОМЕР>, действовавшей по <ДАТА11>), вменяемого в вину ФИО3, выражается в бездействии - в виде не предоставления в установленный законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Следовательно, местом совершения данного административного правонарушения считается место исполнения должностным лицом - ФИО3 своих обязанностей, то есть место нахождения ООО «Строй Логистик» на <ДАТА5> Как видно из протокола об административном правонарушении, ООО «Строй Логистик» расположено по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, что находится на территории судебного участка <НОМЕР> судебного района «Железнодорожный район г. <АДРЕС>. Однако, как видно из выписок из единого государственного реестра юридических лиц от 10.07.2023 г., а также архивной выписки из ЕГРЮЛ от 02.11.2022 г., ООО «Строй Логистик» было зарегистрировано по юридическому адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, <ДАТА12> в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении юридического лица (исключение из ЕГРЮЛ юридического лица в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности), которая на основании решения Арбитражного суда <АДРЕС> края от <ДАТА13> по делу <НОМЕР> г. была отменена <ДАТА14>, и с <ДАТА15> юридическим адресом ООО «Строй Логистик» является: <АДРЕС> ул. <АДРЕС>. Следовательно, на <ДАТА5> (на дату совершения административного правонарушения), ООО «Строй Логистик» имело юридический адрес: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, что и является место совершения административного правонарушения. Согласно ст. 4 п. 1,3 Федерального закона от <ДАТА16> N 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации" деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках, которые создаются и упраздняются законами субъектов РФ. Как видно из приложения к Закону <АДРЕС> края от <ДАТА17> N 247 "О создании судебных участков в <АДРЕС> крае и утверждении их состава", г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, находится на территории, относящейся к юрисдикции мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района «Индустриальный район г. <АДРЕС>.

Таким образом, данное дело неподведомственно мировому судье судебного участка № 5 судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» и подлежит передаче для рассмотрения мировому судье судебного участка № 11 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» по месту совершения административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5, 29.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - ФИО3 по подведомственности мировому судье судебного участка № 11 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска».Мировой судья <ФИО1>