Решение по административному делу

Дело № 5-35/2025 УИД 22MS 0064-01-2025-000040-38 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Зональное Алтайского края 14 января 2025 года

Мировой судья судебного участка Зонального района Алтайского края Рябова Е.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ в отношении: ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющего инвалидность 2 группы, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, паспорт серия <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ :

07 января 2025 года в 18 часов 01 минуту ФИО1, проживающий по адресу: <АДРЕС> не явился на регистрацию в ОМВД России по Зональному району, согласно графику прибытия, тем самым ФИО1 повторно в течении одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, при этом в действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.

Указанными действиями ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом. В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал полностью.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, мировой судья установил следующее. В соответствии с положениями ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. Ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 22 <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором указано событие административного правонарушения, подпись лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении; рапортами сотрудников полиции, решением <АДРЕС> районным судом Алтайского края от <ДАТА5> года; заключением о заведении дела административного надзора; решением Зонального районного суда Алтайского края от <ДАТА6> года; решением Зонального районного суда Алтайского края от <ДАТА7> года; предупреждением; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, объяснениями ФИО1, копией постановления мирового судьи судебного участка Зонального района Алтайского края от <ДАТА8>, вступившего в силу <ДАТА9> Исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, установлена. При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. ФИО1 совершил правонарушение, посягающее на порядок управления, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за аналогичные административные правонарушения, должных выводов для себя не сделал. В качестве смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств мировой судья признает и учитывает признание своей вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено. К лицам, указанным в ч. 3 ст. 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 не относится. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КРФ об АП, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов, по определению органов местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

В соответствии со ст. 32.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Зональный районный суд Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения копии постановления, через мирового судью судебного участка.

Мировой судья Е.А.Рябова