ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Радужный 17 августа 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 Радужнинского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Клименко Алена Ивановна (628462, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...> строение 21), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

- генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Сибспецтехника» (далее – ООО «ССТ») – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданки Российской Федерации, паспорт гражданина Российской Федерации серии <...> выдан УМВД России по Тюменской области 18.01.2022, проживающей по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <...>, не подвергнутой административному наказанию за совершение однородного правонарушения, предусмотренного Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

28.03.2023 в 0:01 ФИО1, являясь должностным лицом – генеральным директором ООО «ССТ», зарегистрированного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <...>, не представила налоговую декларацию по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2022 год, в установленный законодательством срок – не позднее 27.03.2023, фактически декларация представлена 31.03.2023, чем нарушила п. 1 ст. 346.23 Налогового кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении дела генеральный директор ООО «ССТ» ФИО1 не присутствовала. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась заказным письмом по месту жительства и по месту регистрации юридического лица, которое по истечении срока хранения в организации почтовой связи АО «Почта России» возвращено в судебный участок. О причинах неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила, иных ходатайств не заявила.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 и п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, дело рассмотрено дело в отсутствие генерального директора ООО «ССТ» ФИО1

Исследовав протокол об административном правонарушении, изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что в бездействии генерального директора ООО «ССТ» ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, то есть нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Согласно подп. 4 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 1 ст. 346.23 части второй Налогового кодекса РФ налогоплательщик представляет налоговую декларацию не позднее 25-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором согласно уведомлению, представленному им в налоговый орган в соответствии с пунктом 8 статьи 346.13 настоящего Кодекса, прекращена предпринимательская деятельность, в отношении которой этим налогоплательщиком применялась упрощенная система налогообложения.

Из материалов дела усматривается, что с 10.02.2022 ООО «ССТ» состоит на регистрационном учёте по месту нахождения: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <...>. В установленный законодательством срок, не позднее 27.03.2023, ООО «ССТ» не представило декларацию по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2022 год, по месту своего учёта. Фактически декларация представлена 31.03.2023. Руководителем ООО «ССТ» с 10.02.2022 является ФИО1

На основании ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

В силу п. 4 ст. 32, ст. 40 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества или единоличным исполнительным органом общества и коллегиальным исполнительным органом общества. Единоличный исполнительный орган общества без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки.

Вина генерального директора ООО «ССТ» ФИО1 в совершенном правонарушении подтверждается протоколом от 27.06.2023 № 86032317800173300001, составленным в отсутствие надлежаще извещённой ФИО1, в порядке ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ; учётными данными по декларации по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «ССТ» от 27.06.2023.

Ненадлежащее исполнение генеральным директором ООО «ССТ» ФИО1 своих должностных обязанностей по своевременной сдаче отчётности в налоговый орган обусловило совершение административного правонарушения. Сведения о возложении ведения бухгалтерского учета на главного бухгалтера или иное должностное лицо ООО «ССТ» либо заключение договора об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета, а равно делегировании полномочий по составлению и сдаче налоговой отчётности иному лицу суду не представлены. Каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у ФИО1 законных оснований не исполнять эту обязанность, в представленных материалах не содержится.

Назначая административное наказание генеральному директору ООО «ССТ» ФИО1 мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, объектом которого является нарушение сроков в области налогов, фактические обстоятельства дела, личность виновного лица, а также отсутствие сведений об её имущественном положении.

ФИО1 не подвергнута наказанию за однородные правонарушения, то есть совершила правонарушение впервые.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность ФИО1, а также указывающие на то, что менее строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное правонарушение не обеспечит достижения целей наказания, не установлены.

При таком положении мировой судья приходит к выводу о назначении наказания генеральному директору ООО «ССТ» ФИО1 в пределах санкции ст. 15.5 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.4 и 4.1 КоАП РФ, в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

привлечь генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Сибспецтехника» ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/ А.И. Клименко

Копия верна

Подлинный документ находится в деле № 5-807-2501/2022 (УИД 86МS0025-01-2023-002808-26) судебного участка № 1 Радужнинского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Мировой судья А.И. Клименко