Решение по административному делу
УИД 47МS0073-01-2023-003839-20 Дело № 3-479/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Ленинградская область, г. Тихвин,
улица Борисова, дом 2 20 ноября 2023 года
Мировой судья Ленинградской области судебного участка № 67 Тихвинского муниципального района ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении: ФИО2, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 04 марта 2022 года в 17 час. 45 мин., находясь по адресу: <...> у магазина «Магнит», имея личную неприязнь к ФИО3 нанесла ей удар ногой в область живота, от данных действий ФИО3 испытала физическую боль, тем самым ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 не явилась, о рассмотрении дела извещалась заказной корреспонденцией по адресу регистрации, судебное извещение возвращено почтовым отделением за истечением срока его хранения (л.д. 24). ФИО2 были созданы условия, необходимые для реализации права на защиту, однако, не пожелав получить почтовое отправление, она не проявила ту степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась от нее для своевременного получения направленного извещения. Неполучение ФИО2 направленного ей судебного извещения о рассмотрении дела не может быть расценено судом уважительной причиной ее неявки. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что 04 марта 2023 года она со своим мужем ФИО4 около 17 часов 45 минут шли у магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>. В этот момент к ним подбежала ФИО5, которая проживает с ней в одном доме, но в разных подъездах, ранее никаких общений и конфликтов с ней не было. Увидев их, ФИО5 стала громко кричать, выражаясь грубой нецензурной бранью, "налетела" на её (потерпевшей) мужа с кулаками. Чтобы уйти от конфликта, она (потерпевшая) стала с мужем уходить от ФИО5, но в этот момент последняя нанесла ей сильный удар ногой в живот, от которого она испытала сильную боль. В этот момент ФИО5 увела какая-то женщина, возможно её мать, а она (потерпевшая) с мужей вызвали полицию и сообщили о произошедшем. На следующий день она обратилась в приемное отделение Тихвинской межрайонной больницы.
Выслушав потерпевшую ФИО3, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Как следует из диспозиции приведенной нормы, субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ). Событие, состав и вина ФИО2 в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: - протоколом АП № 23-003564 от 17 октября 2023 года об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, согласно которому 04 марта 2022 года в 17 час. 45 мин., находясь по адресу: <...> у магазина «Магнит», имея личную неприязнь к ФИО3, нанесла ей удар ногой в область живота, от чего ФИО3 ощутила физическую боль. Тем самым ФИО2 совершила нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Действия ФИО2 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния (л.д. 3-4); - сообщением КУСП № 2768, поступившим в дежурную часть ОМВД по Тихвинскому району 04 марта 2023 года в 17 часов 54 минуты от ФИО3 по факту того, что на заявителя и её супруга напала на улице знакомая женщина, ударила заявителя в живот ногой, а супруга по лицу у магазина «Магнит» (л.д. 9); - телефонограммой № 100 ГБУЗ ЛО «Тихвинская МБ», поступившей в дежурную часть ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области 05 марта 2022 года, согласно которой в 05 марта 2022 года в 12 час. 47 мин. в приемное отделение обратилась ФИО3 с диагнозом «тупая травма живота, ушиб передней брюшной стенки». Обстоятельства получения телесных повреждений: 04 марта 2022 года в 17 часов 45 минут избита известным у дома № 18 шестого микрорайона г. Тихвина (л.д. 10); - заявлением ФИО3 от 05 марта 2022 года на имя начальника ОМВД по Тихвинскому району Ленинградской области с просьбой привлечь к ответственности ФИО2, которая 04 марта 2022 года в 17 часов 45 минут, находясь возле дома № 18 шестого микрорайона г. Тихвин, ругалась в ее адрес грубой нецензурной бранью, на требования успокоится не реагировала. После чего нанесла удар ногой в область живота, от чего она испытала сильную физическую боль (л.д. 11); - оглашенными в судебном заседании письменными объяснениями потерпевшей ФИО3 от 05 марта 2023 года, данными УУП ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области ФИО6, согласно которым она проживает по адресу: <АДРЕС>. У ее мужа есть брат ФИО7, который сожительствует с ФИО5, которая проживает по адресу: <...>. Ранее у нее с ней никаких конфликтов не было, не общались. Около трех недель назад к ним в гости пришел брат ее мужа Сергей, которому муж сказал, чтобы его сожительница не звонила их матери, так как у нее больное сердце. Ранее ФИО8 звонила матери мужа и говорила, что сдали Сергея в наркологию. 04 марта 2023 года она со своим мужем ФИО4 около 17 часов 45 минут шли рядом с домом № 18 шестого микрорайона г. Тихвин у магазина «Магнит». В этот момент подошла ФИО5 и стала высказывать претензии по факту просьбы не звонить матери мужа. При этом ФИО8 ругалась в ее адрес грубой нецензурной бранью, на просьбы успокоится не реагировала. Далее ФИО8 правой ногой нанесла ей удар в область живота, от чего она испытала сильную физическую боль. Затем ФИО8 ушла в магазин, потом вышла и снова стала выражаться в ее адрес грубой нецензурной бранью. Из-за болей в животе она поехала в приемный покой Тихвинской ЦРБ, но так как там было много народа она уехала домой. После случившегося она сразу позвонила в полицию. 05 марта она обратилась в приемный покой Тихвинской ЦРБ за медицинской помощью. Просит привлечь к ответственности ФИО2(л.д.12-13); - оглашенными в судебном заседании письменными объяснениями ФИО2 от 13 января 2023 года, данными старшему УУП ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области ФИО9, согласно которым 04 марта 2022 года она находилась по адресу: <...> в магазине, где покупала обои в свою квартиру. После покупок случайно встретила ФИО3 со своим сожителем. Они стали высказывать ей претензии о прошлом конфликте. ФИО3 и ее сожитель начали вести себя агрессивно в ее адрес, после чего она стала им в ответ грубить и отмахиваться. В следствии чего нанесла удар правой рукой по плечу, ногой в живот, затем пошла в магазин «Садко» (л.д. 16-17); - актом судебно-медицинского обследования № 53 от 08 февраля 2023 года, из которого следует, чтона основании данных направления и медицинских документов на имя ФИО3, судмедэксперт пришел к заключению, что в представленных медицинских документах описания объективных признаков наличия у ФИО3 телесных повреждений нет. Факт травмы в подобных случаях устанавливается следственными органами на основании немедицинских данных (л.д. 18-19); - показаниями потерпевшей ФИО3, данными в ходе рассмотрения дела. Вышеуказанные доказательства по делу не содержат противоречий, обладают признаками допустимости и содержат сведения, относящиеся к событию вменяемого ФИО2 правонарушения, ничем не опровергнуты, не доверять им у судьи оснований, нет. Совокупность представленных по настоящему делу доказательств является достаточной для признания считать установленной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, действия ФИО2 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено. При назначении ФИО2 административного наказания, судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, ее личность, имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 6.1.1, 29.9-29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.
Получателем административного штрафа является: УФК по Ленинградской области (ГКУ ЛО «ЦМТО СУ», л/с <***>) ИНН <***> КПП 470301001 Банк получателя: СЕВЕРО-ЗАПАДНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Ленинградской области, г. Санкт-Петербург БИК 044030098 Расчетный счет <***> Казначейский счёт 03100643000000014500 ОКТМО 41645101 КБК 97211601063010101140 УИН 0355702847007350047920236
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Тихвинский городской суд Ленинградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления посредством подачи жалобы через мирового судью Ленинградской области судебного участка № 67 Тихвинского муниципального района или непосредственно в Тихвинский городской суд Ленинградской области.
Мировой судья