Решение по административному делу

Дело № 5-322/2025 УИД 51MS0029-01-2025-006169-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

6 октября 2025 года г. Кировск

Мировой судья судебного участка № 1 Кировского судебного района Мурманской области Гурбич Т.В., (184250, <...>), рассмотрев протокол об административном правонарушении АА <НОМЕР> от <ДАТА2> и материалы дела в отношении ФИО1, <ДАТА3> рождения, <...>, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> не привлекавшегося к административной ответственности в течение года за совершение административных правонарушений, предусмотренных Главой 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА5> в 18 часов 57 минут ФИО1 находясь по месту своего жительства по адресу<АДРЕС>, совершил заведомо ложный вызов полиции сообщением, что он убил человека. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще по месту жительства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, признает вину в содеянном. Учитывая данные обстоятельства, в силу ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом разъяснений, приведенных в абзаце 2 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5, нахожу возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие по имеющимся материалам дела, поскольку судом были предприняты все необходимые законные действия для надлежащего его извещения и предоставления возможности участия в процессе непосредственно. Изучив материалы дела, прихожу к следующему. Согласно санкции статьи 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. В Перечень экстренных оперативных служб, вызов которых круглосуточно и бесплатно обязан обеспечить оператор связи пользователю услугами связи, входят: служба пожарной охраны; служба реагирования в чрезвычайных ситуациях; полиция; служба скорой медицинской помощи; аварийная служба газовой сети; служба "Антитеррор". Вышеуказанное следует из Постановления Правительства РФ от 31.08.2021 N 1453 "Об утверждении перечня экстренных оперативных служб, вызов которых круглосуточно и бесплатно обязан обеспечить оператор связи пользователю услугами связи". Административная ответственность по ст. 19.13 КоАП РФ наступает в случае, если вызов специализированных служб являлся заведомо ложным и лицо, в отношении которого ведется производство по делу, осознавало, что сообщаемые им сведения не соответствовали действительности, и желало ввести указанные службы в заблуждение. Исследовав представленные материалы, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения доказана собранными по делу материалами, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, в частности:

- протоколом об административном правонарушении АА <НОМЕР> от <ДАТА2>, составленным в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором отражены обстоятельства совершённого правонарушения, аналогичные обстоятельствам, установленным в судебном заседании при рассмотрении данного дела;

- рапортом ст. УУП ОП г. Кировска МО МВД России «Апатитский» ФИО2 от <ДАТА8> об обнаружении признаков административного правонарушения в действиях ФИО1, совершившего заведомо ложный вызов полиции; - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 01.09.2025; - сообщением оперативного дежурного от <ДАТА5>, согласно которому ФИО1 сообщил, что убил человека; - рапортом полицейского ОР ППСп от <ДАТА5>, доложившего, что на момент прибытия в квартире, по адресу <АДРЕС> находился ФИО1 в состоянии сильного алкогольного опьянения, который пояснил, что позвонил в полицию и сделал сообщение об убийстве, так как хотел, чтобы наряд полиции приехал быстрее, он никого не убивал; - книгой учета заявлений (сообщений) о преступлениях, об административных правонарушениях, в которой зафиксирован вызов ФИО1; - объяснениями ФИО1, где он дает объяснения, что <ДАТА5> в 18 часов 57 минут он, находясь по месту жительства по адресу <АДРЕС>, в состоянии сильного алкогольного опьянения позвонил в полицию и сообщил, что убил человека, чтобы посмотреть, как быстро приедет наряд полиции; - справкой на лицо по учетам СООП. Совокупность доказательств, полученных в ходе производства по делу об административном правонарушении, объективно свидетельствует о виновности Стешика в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла своё подтверждение, поскольку он совершил заведомо ложный вызов специализированных служб, а именно, полиции. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 указанной статьи). В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировым судьей признаётся признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Определяя размер наказания, мировой судья, учитывая характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств, мировой судья назначает ему административное наказание, предусмотренное санкцией статьи 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в минимальном размере, что будет способствовать целям административного наказания и предупреждением совершения новых правонарушений. На основании изложенного и руководствуясь статьями 3.5, 19.13, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей 00 копеек. Административный штраф следует перечислить по следующим реквизитам: УФК по Мурманской области (Министерство Юстиции Мурманской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 519001001, счет получателя платежа 03100643000000014900 в отделении Мурманск Банка России (УФК по Мурманской области г. Мурманск), БИК 014705901, кор.счет банка получателя платежа 40102810745370000041, КБК 82111601193010013140, ОКТМО 47522000, УИН 0348631551002900532220254, дело № 5-322/2025. В соответствии с п.1 ст.32.2 КоАП РФ исполнение постановления о наложении административного штрафа должно быть произведено лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, следует предъявить в канцелярию судебного участка № 1 Кировского судебного района Мурманской области по адресу: 184250 <...>.

Разъяснить правонарушителю, что неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере от неуплаченного штрафа, но не менее 1.000 рублей, либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Жалоба на постановление может быть подана в Кировский городской суд Мурманской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья Т.В. Гурбич