Дело № 5-716/23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва 04 августа 2023 года
Мировой судья судебного участка № 75 Войковского района г.Москвы Евдокимова А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.4 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
ФИО1, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, будучи водителем, повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.
Так он, 01.07.2023 в 23 часа 20 минут, в нарушение требования п. 2.1.1. ПДД РФ, управлял транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, следовал по Ленинградскому шоссе в районе дома 24, повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 ст. 12.7 КоАП РФ, будучи лишенным права управления транспортным средством.
ФИО1 извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представил.
В силу ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2, ст. 25.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд считает необходимым рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности по имеющимся в распоряжении суда доказательствам.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях объективно подтверждается исследованными судом доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № 77МР1456233 от 01 июля 2023 года, согласно которому ФИО1 01.07.2023 в 23 часа 20 минут, в нарушение требования п. 2.1.1. ПДД РФ, управлял транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, следовал по Ленинградскому шоссе в районе дома 24, повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 ст. 12.7 КоАП РФ, будучи лишенным права управления транспортным средством;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 77ВА0093319 от 01.07.2023, согласно которому ФИО1 в присутствии двух понятых отстранен от управления транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС
- рапортом инспектора 4 СБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве по обстоятельствам правонарушения;
- карточкой операций с водительским удостоверением ФИО1
- карточкой правонарушений, согласно которой ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности в области дорожного движения.
- карточкой учета транспортного средства.
- копией постановления от 09.12.2021 мирового судьи судебного участка N 206 района Дорогомилово г. Москвы, о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, штрафом в размере сумма Постановление вступило в законную силу 11.01.2022;
- копией постановления от 08.05.2023 мирового судьи судебного участка N 149 района Строгино г. Москвы, о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу 19.05.2023;
- иными материалами дела.
Исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что данные доказательства достаточны для рассмотрения настоящего дела по существу, собраны в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, указано существо правонарушения в соответствии с пунктом ПДД РФ и КоАП РФ, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, подвергать сомнению письменные доказательства у суда оснований не имеется.
В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
В силу п. 4 ст. 25 Федерального закона от 10.12.1995 N 196 "О безопасности дорожного движения" право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации, далее - УК РФ).
Согласно ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ административным правонарушением признается повторное управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.
Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, поскольку он, будучи лишенным права управления транспортным средством по постановлению, вступившему на момент управления в законную силу, повторно управлял транспортным средством.
Данное обстоятельство является достаточным основанием для квалификации действий лица, в отношении которого оно вынесено по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.
Существенных нарушений норм права при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1, а также выполнении иных процессуальных действий по настоящему делу, влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено.
Данное правонарушение не может признаваться малозначительным, поскольку законодателем отнесено к правонарушениям повышенной опасности и существенно нарушает безопасность дорожного движения и интересы неопределенного круга лиц.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень опасности совершенного ФИО1 правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, ее личность - ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что суд в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признает отягчающим административную ответственность обстоятельством.
С учетом конкретных обстоятельств дела, характера и тяжести совершенного правонарушения, данных о личности, признавая данное правонарушение грубым, суд считает необходимым назначить ФИО1 минимальное административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, полагая, что данная мера ответственности, достигнет эффективные цели административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма в доход государства.
Штраф необходимо уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по указанным ниже реквизитам:
Получатель платежа: УФК по г. Москве (Управление ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, л/сч. № 04731440640)
ИНН: <***>
КПП: 770731005
Счет получателя платежа: 03100643000000017300
Кор счет: 40102810545370000003
Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО
БИК: 004525988
ОКТМО (ОКАТО): 45348000
КБК: 18811601123010001140
УИН: 18810477235020005874
Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток с момента вручения или получения копии в Головинский районный суд г.Москвы.
Мировой судья А.С. Евдокимова
В силу ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует представить в судебный участок №75 Войковского района г. Москвы по адресу: 125493 <...>, (факс: <***>, электронная почта: mirsud75@ums-mos.ru). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения.