Решение по административному делу
Дело № 5-745/2022
УИД: 33МS0025-01-2023-006280-75
ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
07 декабря 2023 года г. Вязники<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 1 г.Вязники и Вязниковского района Владимирской области Дигтяр Я.Ю.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ в отношении должностного лица - директора ООО «Стимул» ФИО2 <ФИО1>,
установил:
06.12.2023 мировому судье судебного участка №1 г.Вязники и Вязниковского района Владимирской области для рассмотрения поступил протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении директора ООО «Стимул» ФИО2
В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Согласно подпункту "з" пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА3> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в части первой этой статьи закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения.
Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.
Поскольку объективную сторону рассматриваемого правонарушения по ст.15.5 КоАП РФ образует противоправное бездействие, то местом совершения административного правонарушения следует считать юридический адрес организации, а именно: <...>. В соответствии с Законом Владимирской области «О мировых судьях во Владимирской области» от 07.12.2007 № 171-ОЗ и приложения №5 к Закону Владимирской области с определением границ территорий судебных участков место совершения вменяемого ФИО2 административного правонарушения к юрисдикции мирового судьи судебного участка №1 г.Вязники и Вязниковского района Владимирской области не относится, а относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка №3 г.Вязники и Вязниковского района Владимирскойобласти. В связи с чем, вышеуказанное дело об административном правонарушении подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка №3 г.Вязники и Вязниковского района Владимирской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.5 КоАП РФ, мировой судья
определил:
Материалы дела об административном правонарушении № 5-745/2023 в отношении должностного лица - директора ООО «Стимул» ФИО2 <ФИО1> передать по подсудности мировому судье судебного участка №3 г.Вязники и Вязниковского района Владимирской области. О принятом решении уведомить УФНС России по Владимирской области, а также директора ООО «Стимул» ФИО2
Мировой судья Я.Ю.Дигтяр