Результаты поиска

Решение по административному делу

<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. М. Жукова, д. 17Д,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: Респ. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, пер. мал. Строительный, д. 1, работающей спортсменом-инструктором сборной команды России по гребному слалому,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> постановлением <НОМЕР> <ФИО2> привлечена к административной ответственности по п. 2 ст. 8.14 Закона г. <АДРЕС> <НОМЕР> к штрафу в размере 5 000 рублей, которое вступило в законную силу <ДАТА4> Срок добровольной оплаты штрафа истек <ДАТА5>, штраф оплачен <ФИО2> <ДАТА6> Приведенные обстоятельства явились основанием для составления рассматриваемого протокола <НОМЕР> от <ДАТА7>, которым <ФИО2> привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> пояснила, что <ДАТА8> около 15 час. 00 мин. она на своем автомобиле воспользовалась платной парковкой г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, д. 2а, оплату произвела <ДАТА8> в 15 час. 02 мин. в размере 57,33 руб., что подтверждается копией операции по парковочному счету. <ДАТА3> на сервис Госуслуги пришло уведомление о наличии штрафа за неуплату парковки, который воспринят как ошибочный, поскольку оплату парковки произвела своевременно. При этом <ДАТА9> штраф оплачен добровольно. Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, мировой судья приходит к следующему выводу.

Частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом. Вместе с тем согласно статье 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат. наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Как следует из вышеупомянутого постановления от <ДАТА3> <ФИО2> привлечена к административной ответственности по п. 2 ст. 8.14 Закона г. <АДРЕС> <НОМЕР> к штрафу в размере 5 000 рублей за размещение <ДАТА8> в 15 час. 45 мин. на платной парковке г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, д. 2А автомобиля без оплаты в нарушение п. 2.4. Приказа от <ДАТА10> <НОМЕР> «Об установлении размера платы за пользование платными городскими парковками и утверждении правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка оплаты за размещение транспортных средств на платных городских парковках». При этом фотофиксация нарушения произведена <ДАТА8> в 15 час. 01 мин. 55 сек. Согласно п. 2.4. упомянутого приказа пользователь обязано оплатить парковочное место в течение 5 минут с момента въезда на парковочную сессию. Вместе с тем <ФИО2> представлена копия операции по парковочному счету, согласно которому <ДАТА8> в 15 час. 02 мин. она оплатила парковку до 16 час. 27 мин.

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА11> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В ходе производства по делу установлено, что на момент составления должностным лицом административного органа протокола об административном правонарушении от <ДАТА7> в отношении <ФИО2> штраф по постановлению административного органа от <ДАТА3> привлекаемым лицом уплачен. Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное <ФИО2> деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, а также конкретных обстоятельств настоящего дела не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. Изложенное согласуется с правовой позицией, выраженной Верховным Судом Российской Федерации в постановлениях от <ДАТА12> N 5-АД20-131, от <ДАТА13> N 5-АД20-85, Шестым кассационным судом общей юрисдикции в постановлении от <ДАТА14> N 16-6150/2024. Руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с установлением малозначительности совершенного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, освободить от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО1>