Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела
29 ноября 2023 года с. Косиха
Мировой судья судебного участка Косихинского района АК Волженина Л.Ю., при секретаре Анисимовой М.Н., с участием гос. обвинителя Паршикова И.С., защитника Полтарыхина М.В., подсудимого ФИО1 В.1, потерпевшего В.2, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1 В.1, <ДАТА2> г.р., урожен. г. <АДРЕС> АК, проживающ. по ул. <АДРЕС>, 17-2 п. <АДРЕС> Косихинского района АК, гражданина РФ, не работающего, холостого, не военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В период времени с 23-00 час. <ДАТА3> по 00-34 час. <ДАТА4> ФИО1 В.1 на ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> Косихинского района АК в ходе конфликта с В.2, действуя небрежно, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности д.б. и мог предвидеть эти последствия, на расстоянии непосредственной близости к В.2 ладонями обоих рук оттолкнул последнего от себя в область грудной клетки, отчего потерпевший споткнулся о кирпичное основание ограждения, упал спиной вниз, ударившись затылочной частью головы о землю. Согласно заключению эксперта потерпевшему причинены следующие телесные повреждения в виде закрытой черепно - мозговой травмы в виде линейного перелома чешуи затылочной кости с распространением линии перелома на край большого затылочного отверстия, ушиба головного мозга средней тяжести с формированием контузионных очагов 1 типа в лобных долях справа и слева. Эта травма причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Таким образом, подсудимый совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 118 УК РФ - причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности.
Потерпевший обратился с заявлением об освобождении подсудимого от уголовной ответственности в связи с тем, что они примирились, им полностью заглажен причиненный преступлением вред. Подсудимый также ходатайствуют об освобождении от уголовной ответственности, согласен на прекращение дела по нереабилитирующим основаниям. Выслушав мнения гос.обвинителя, возражавшего против прекращения уголовного дела, защитника, который считает возможным освободить подсудимого от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, суд считает, что для этого имеются все основания согласно ст.76 УК РФ и 25 УПК РФ, а именно: подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести, загладил причиненный вред, примирился с потерпевшим, который просит прекратить дело за примирением. Сам подсудимый согласен на прекращение дела по нереабилитрующим основаниям.
В соответствии с п. 6 ст. 132 УПК РФ мировой судья с учетом условий жизни подсудимого, отсутствия официального постоянного места работы, состояние здоровья (органическое заболевание головного мозга), полагает возможным освободить ее от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 В.1 освободить от уголовной ответственности по ч.1 ст. 118 УК РФ.
Производство по делу прекратить за примирением c потерпевшим В.2. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 В.1 отменить по вступлении постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Косихинский районный суд АК в течение 15 суток со дня его вынесения.
Мировой судья Л.Ю.Волженина
<ОБЕЗЛИЧЕНО>