ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 декабря 2023 г. г. Самара<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка № 10 Кировского судебного района г.Самары Самарской области мировой судья судебного участка №15 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Лясковский С.А., при секретаре Пустоутовой Ю.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-3359/23 по иску ООО «РСВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

04.12.2023 г. истец ООО «РСВ» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просили суд взыскать с ответчика в их пользу сумму задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА3> в размере 49 975,17 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 699,26 рублей.

В ходе судебного заседания судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности, поскольку ответчик на территории относящейся к 10 судебному участку Кировского судебного района г.Самары Самарской области не зарегистрирован.

Представитель ООО «РСВ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, на основании ст. 167 ГПК РФ просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась по адресу указанному в иске, причина неявки суду не известна. Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Судом установлено, что ответчик ФИО1, <ДАТА4> г.р. зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>, что не относиться к территории мирового судьи судебного участка № 10 Кировского судебного района г. Самары Самарской области. В соответствии со ст. 4 Закона Самарской области «О мировых судьях в Самарской области» от 14.02.2000 г. № 3-ГД мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного района на судебных участках, границы которых установлены и определены Приложением к закону Самарской области «О судебных участках должностях мировых судей в Самарской области» от 31.12.2008 г. № 173-ГД.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. С учетом того, что данный иск был принят мировым судьей судебного участка №10 Кировского судебного района г. Самары Самарской области с нарушением правил подсудности, мировой судья считает, что указанное дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье соответствующего судебного участка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ :

Гражданское дело по иску ООО «РСВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, передать мировому судье судебного участка № 26 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области для рассмотрения по подсудности. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 10 Кировского судебного района г.Самара Самарской области.

Мировой судья С.А.Лясковский