Дело № 5-363/2025 УИД 76MS0012-01-2025-002552-19 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Ярославль 10 октября 2025 года
Мировой судья судебного участка № 4 Заволжского судебного района г. Ярославля Некрасова А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, водительское удостоверение <НОМЕР> выдано <ДАТА3>, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
04.02.2025 г. в 00 часов 01 минут, находясь по адресу: <АДРЕС>, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. В соответствии с постановлением Врио начальника отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Грязовецкий» от 31.10.2024 г. <НОМЕР> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, и вступившим в законную силу 06.12.2024 г., ФИО1 обязан в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП уплатить административный штраф в размере 5000 рублей не позднее 03.02.2025 г. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок ФИО1 указанный административный штраф не уплатил. Отсрочка или рассрочка уплаты указанного административного штрафа ФИО1 не предоставлялась. В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом путем направления заказного письма с судебным извещением по месту жительства (регистрации) лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, указанному им при оформлении протокола об административном правонарушении. Конверт с судебным извещением возвратился в судебный участок по истечении срока хранения почтовой корреспонденции 09.10.2025. Согласно абзацу 2 п. 6 Постановления Пленума ВС РФ №5 от 24 марта 2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 № 343. Возражений и объяснений по существу протокола об административном правонарушении лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не представлено. Об отложении рассмотрения дела ФИО1 не просил. На основании ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания. Согласно абз. 2 ч.3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным. В соответствии с позицией Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в определениях от 21 мая 2015 года № 1125-О, от 29 сентября 2015 года № 1902-О, часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ создает для лица дополнительную гарантию полноценной реализации права на защиту при привлечении к ответственности за такие административные правонарушения, за которые предусмотрена возможность применения к нарушителю наиболее ограничительных по своему характеру мер административной ответственности. Согласно Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1); административный арест является видом административного наказания (пункт 6 части 1 статьи 3.2); административный арест может устанавливаться и применяться только в качестве основного административного наказания (часть 1 статьи 3.3); административный арест назначается судьей (часть 1 статьи 3.9); административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений (часть 2 статьи 3.9). При этом, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. При этом, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий: - лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание; - санкция статьи (части статьи) Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания; - фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества. При этом судам надлежит учитывать, что по делу, рассматриваемому в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, последнему не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста. Рассмотрение настоящего дела об административном правонарушении в отсутствие надлежащим образом извещенного ФИО1 мировой судья полагает возможным, поскольку санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает помимо административного ареста и обязательных работ возможность назначения иного вида административного наказания, а фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, в частности, в виде административного штрафа. Указанное соответствует правовой позиции Президиума Верховного Суда РФ, сформулированной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 за 2016 г. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и его виновность в совершении указанного правонарушения подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 10.02.2025; копией постановления об административном правонарушении от 31.10.2024 г.<НОМЕР> с отметкой о вступлении в законную силу и с приложением документов, свидетельствующих о его направлении в адрес ФИО1 (конверт вернулся в связи с истечением срока хранения почтовой корресплнденции). Доказательств уплаты административного штрафа в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок, то есть по 03.02.2025 включительно, ФИО1 суду не представлено. Согласно имеющихся в деле доказательств (сведения из ГИС ГМП) по состоянию на 10.02.2025 штраф ФИО1 уплачен не был. Действиям ФИО1 дана правильная правовая квалификация по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с которой суд соглашается. Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, имеющиеся в материалах дела данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и (или) отягчающих его административную ответственность, мировой судья полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей. Административный штраф подлежит уплате на следующие реквизиты:
Получатель: УФК по Ярославской области (АГЕНТСТВО ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МИРОВЫХ СУДЕЙ ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ)
Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ЯРОСЛАВЛЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Ярославской области г. Ярославль
Счет получателя: 03100643000000017100
Кор.счет: 40102810245370000065
БИК: 017888102
ИНН: <***>, КПП: 760301001
КБК: 962 1 16 01203 01 9000 140
УИН: 0411287476001250036320259
Тип платежа: оплата штрафа по постановлению №5-363/2025 от 10.10.2025<ДАТА> В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок. Постановление может быть обжаловано в Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.И.Некрасова