2025-07-06 02:23:01 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> Протокол <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. Медвенка «17» января 2025 года
Мировой судья судебного участка Медвенского судебного района Курской области Карагезова И.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2 <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, временно зарегистрированного по месту пребывания: <АДРЕС>, неработающего, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
15.10.2024 в 21:45 часов по адресу: <АДРЕС> водитель ФИО2 в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО> (государственный регистрационный знак <НОМЕР>), находясь в состоянии алкогольного опьянения. Его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебное заседание ФИО2 не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Его защитник <ФИО1> представила объяснение по делу об административном правонарушении, в котором указала о несогласии с квалификацией вменяемого ФИО2 правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Вину в совершении указанного правонарушения ФИО2 не признает. Просила прекратить дело об административном правонарушении в связи с отсутствием состава и события административного правонарушения.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В судебном заседании установлено, что 15.10.2024 в 21:45 часов по адресу: <АДРЕС> водитель ФИО2 управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО> (государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом <НОМЕР> 209506 об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР><НОМЕР>, из которого следует, что у ФИО2 установлено опьянение - 1,22 мг/л, результатом теста, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> 708956, в котором ФИО2 пояснил, что с нарушением согласен; видеозаписью, другими материалами дела.
Оснований не доверять сведениям, изложенным сотрудниками полиции в составленных по делу протоколах, у суда не имеется. Правонарушение выявлено ими при выполнении служебных обязанностей по пресечению нарушений ПДД.
При составлении процессуальных документов ФИО2 сотрудниками ГИБДД разъяснялись соответствующие права, предусмотренные КоАП РФ, и положения ст. 51 Конституции РФ, что видно из видеоматериала и указано в протоколе об административном правонарушении, с чем ФИО2 согласился, поставив свою подпись.
Наличие вышеперечисленных доказательств мировой судья считает достаточным для установления виновности ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП.
Оценив их по правилам, установленным статьей 26.11 КоАП с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, а его действия квалифицирует по указанной статье, поскольку при вышеуказанных обстоятельствах ФИО2 управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Доказательств, свидетельствующих о том, что ФИО2 не управлял транспортным средством при указанных выше обстоятельствах, суду не представлено. Напротив, из видеозаписи видно, что ФИО2 не отрицал, что был остановлен сотрудниками ГИБДД, со слов инспектора, по внешним признакам он находился в состоянии алкогольного опьянения.
Из видеозаписи отчетливо усматривается, что ФИО2 согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения без принуждения со стороны сотрудников ГИБДД, он был согласен с результатами этого освидетельствования, в связи с чем, оснований для направления его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения у сотрудников ГИБДД не имелось.
Оснований для прекращения дела об административном правонарушении в связи с отсутствием состава и события административного правонарушения, на что указано в представленных объяснениях защитника ФИО2 - <ФИО1>, не имеется. Все доводы, изложенные в указанных объяснениях, судом проверены и подлежат отклонению, поскольку опровергаются имеющимися доказательствами.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и тяжесть совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.
Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Курской области (УМВД России по Курской области), ИНН <***>, КПП 463201001, ОКТМО 38701000, счет получателя платежа № 03100643000000014400 в Отделение Курск город Курск, БИК 013807906, КБК 188 1 16 011 23 01 000 1140, УИН: 18810446242000011831, Плательщик: ФИО2).
Разъяснить ФИО2, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты - заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. По истечении срока лишения специального права водительское удостоверение, изъятое у ФИО2, возвращается после проверки знания им Правил дорожного движения, уплаты в установленном порядке наложенных на него административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а также медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством. По вступлении постановления в законную силу копию постановления направить в УГИБДД УМВД России по Курской области для исполнения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Постановление может быть обжаловано в Медвенский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня получения его копии.
Мировой судья: И.П. Карагезова
КОПИЯ ВЕРНА: Мировой судья Секретарь