Решение по административному делу
№ 5-______/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 22 24 июля 2023 года
Мировой судья судебного участка в границах г. <АДРЕС> Глебышева Н.В.,
с участием лица, привлеченного к административной ответственности: <ФИО1>,
при секретаре Милюковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца улуса ФИО3 <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении 4 малолетних и несовершеннолетних детей, работающего в ООО СибЗолото, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, Усть- <АДРЕС> район, аал ФИО3, ул. <АДРЕС>, 8-2, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выслушав мнение <ФИО1>, исследовав представленный материал, мировой судья
установил:
23.07.2023 года в 17 час. 25 мин. <ФИО1>, не имеющий права управления транспортными средствами, в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> аал ФИО3 Усть- <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, в нарушение п.п. 2.1.1, 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством ВАЗ 2112 с государственным регистрационным номером <НОМЕР> КХ 19 регион, находясь в состоянии опьянения, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал полностью, суду пояснил, что 23.07.2023 года употреблял пиво, затем на автомобиле поехал в магазин и был остановлен сотрудниками ГИБДД, права управления не имеет. Факт управления <ФИО1> транспортным средством в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. Протоколом об административном правонарушении 19 МН <НОМЕР> от 23.07.2023 года, согласно которому <ФИО1> 23.07.2023 года в 17 час. 25 мин., не имеющий права управления транспортными средствами, в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> аал ФИО3 Усть- <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, в нарушение п.п. 2.1.1, 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством ВАЗ 2112 с государственным регистрационным номером <НОМЕР> КХ 19 регион, находясь в состоянии опьянения, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния (л.д. 2). Протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 23.07.2023 года 19 АА <НОМЕР>, согласно которому 23.07.2023 года в 17 час. 25 мин. водитель <ФИО1> был отстранен от управления транспортным средством, при этом основанием для отстранения от управления транспортным средством послужило наличие у водителя <ФИО1> признаков опьянения - запаха алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке (л.д. 3). Данные протоколы соответствуют требованиям административного закона, указанные процессуальные действия также выполнены с соблюдением норм процессуального закона, в связи с чем, оснований для признания данных протоколов недопустимыми доказательствами у суда не имеется. Кроме того, факт управления <ФИО1> транспортным средством в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 19 АО <НОМЕР> от 23.07.2023 года, согласно которому <ФИО1> на момент освидетельствования находился в состоянии опьянения, что подтверждается показаниями алкотектора 1.09 мг/л, контрольной лентой. С показаниями алкотектора <ФИО1> был согласен, о чем собственноручно написал в акте (л.д. 4,5).
Из содержания указанного акта видно, что освидетельствование было проведено полно и комплексно. Указанные обстоятельства подтверждаются исследованной в судебном заседании видеозаписью, которая велась в патрульном автомобиле, а также при отстранении от управления транспортным средством, проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Суд признает исследованную в ходе судебного заседания видеозапись допустимым доказательством по делу об административном правонарушении, поскольку с учетом требований ст. 26.2 КоАП РФ она содержит сведения об обстоятельствах, имеющих значение для правильного разрешения дела. Каких-либо сомнений в относимости и допустимости данного доказательства не имеется. Согласно рапорту инспектора (ДПС) группы ДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2>, <ФИО1> к административной ответственности по с.ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ, ч.ч.2,4,6 ст.264 УК РФ не привлекался (л.д. 6).
Согласно справке инспектора группы по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, <ФИО1> не имеет права управления транспортными средствами (л.д. 10). Таким образом, в судебном заседании был установлен факт управления 23.07.2023 года транспортным средством водителем <ФИО1>, не имеющим права управления транспортными средствами и находящимся в состоянии опьянения. В соответствии п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Действия <ФИО1> суд квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность <ФИО1>, его возраст, состояние здоровья, а также смягчающее обстоятельство - признание вины, наличие на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность, не имеется. Учитывая изложенное, суд назначает <ФИО1> наказание в пределах санкции ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Срок наказания исчислять с 24 июля 2023 года с 11 часов 30 минут, зачесть в срок наказания время задержания с 23 июля 2023 года с 19 часа 10 минут по 24 июля 2023 года 11 часов 00 минут. Контроль за исполнением возложить на ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.В. Глебышева