Решение по гражданскому делу

Дело №2-2677/2023 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ 05 октября 2023 года г. Стерлитамак Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №12 по г. Стерлитамаку Республики Башкортостан М. при секретаре Яхиной Г.Ш. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО Литрес о защите прав потребителя, суд

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО Литрес в котором просит признать незаконным уклонение ООО Литрес от исполнения договора купли-продажи на предоставление книги, обязать ООО Литрес предоставить истцу книгу, взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, передать дело по подсудности в Стерлитамакский городской суд.

Представитель ответчика ООО Литрес в судебное заседание не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие о дне и времени рассмотрения дела извещенных своевременно и надлежащим образом.

Третье лицо Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в РБ в судебное заседание не явились, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие о дне и времени рассмотрения дела извещенных своевременно и надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела приходит к следующему.

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела: 1) о выдаче судебного приказа; 2) о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; 3) о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; 4) по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; 5) по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Определением Стерлитамакского городского суда от 03 августа 2023 г. исковое заявление ФИО1 к ООО Литрес о защите прав потребителя в котором он просит признать незаконным уклонение ООО Литрес от исполнения договора купли-продажи на предоставление книги, обязать ООО Литрес предоставить истцу книгу, взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10000 руб. возвращено. Разъяснена истцу возможность обращения с указанным иском к мировому судье с соблюдением правил подсудности. Апелляционным определением Верховного Суда РБ от 13 сентября 2023 г. определение Стерлитамакского городского суда от 03 августа 2023 г. отменено, материал по иску ФИО1 к ООО Литрес о защите прав потребителя направлен в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии иска к производству суда. При таких обстоятельствах, гражданское дело по иску ФИО1 к ООО Литрес о защите прав потребителя подлежит передаче по подсудности на рассмотрение в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ФИО1 к ООО Литрес о защите прав потребителя в Стерлитамакский городской суд для рассмотрения по подсудности.

Определение суда может быть обжаловано в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через мирового судью.

Мировой судья: Е.И. Майстренко