Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи <АДРЕС> области по Тындинскому городскому судебному участку <НОМЕР> мировой судья <АДРЕС> области по Тындинскому городскому судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч.3 ст. 12. 8 КоАП РФ в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> край, гражданина Российской Федерации, зарегистрированный и фактически проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, не состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего осмотрищеком ремонтных вагонов в ЛВЧ-2, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО> УМВД России по <АДРЕС> области., согласно представленным документам ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 23 часа 32 минуты в районе <ОБЕЗЛИЧЕНО> по улице <ОБЕЗЛИЧЕНО> в <АДРЕС> области, гражданин <ФИО2> управляя автомобилем, не имея права управления транспортными средствами, и находясь в состоянии алкогольного опьянения. В результате чего им были нарушены требования п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

<ФИО2> в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал полностью.

Вина <ФИО2> в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими материалами: протоколом об административном правонарушении 28 АП <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО2> привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ; протоколом об отстранении от управлении транспортным средством 28 АК <НОМЕР> от 01.08.2025; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> АО 149840 от <ДАТА5> с приложенным бумажным носителем, согласно которому с применением технического средства измерения Алкотектора Юпитер заводской номер <НОМЕР> в 23 часа 53 минуты <ДАТА4> было установлено, что <ФИО2> находится в состоянии опьянения (показания прибора - 0.435 мг/л), с результатами освидетельствования согласен, о чем имеется собственноручная запись и соответствующая подпись; протоколом об административном задержании 28 АУ <НОМЕР> от 01.08.2025; рапортом ИДПС ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО3> от 01.08.2025; списком правонарушений в отношении <ФИО2>; справкой начальника ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО4> от <ДАТА6> о том, что <ФИО2> права управления транспортными средствами не имеет; DVD-диском. В соответствии с п. 1.3 и 1.6 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. В соответствии с п. 2.7 вышеназванных Правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Давая оценку исследованным доказательствам, мировой судья находит их допустимыми, имеющими доказательное значение, так как последние получены с соблюдением требований закона, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам дела, и приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, доказана материалами дела полностью. Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Нарушений норм административного законодательства при привлечении <ФИО2> к административной ответственности в судебном заседании не установлено. При назначении наказания учитывается тяжесть административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя. Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность <ФИО2> судом не установлено. Из протокола об административном задержании <НОМЕР> АУ 009156 от <ДАТА8>, следует, что гражданин <ФИО2> задержан <ДАТА4> в 00 часов 18 минут в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок отбытия административного наказания исчислять с <ДАТА9> с 11 часов 15 минут, зачесть в срок отбывания наказания время задержания под стражей по протоколу <НОМЕР> АУ 009156 об административном задержании от <ДАТА10> с 2 часов 40 минут по <ДАТА11> до 17 часов 00 минут. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью <АДРЕС> области по Тындинскому городскому судебному участку <НОМЕР> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>