Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края, <ФИО1>,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> области, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, СГО, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, кв. 1, неженатого, официально не трудоустроенного, инвалидом не являющегося, хронических заболеваний не имеющего, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,
установил:
<ДАТА3> около 18-00 часов по адресу: г. <АДРЕС>, Проспект <АДРЕС>, д. 8 в магазине «Чижик» <ФИО2> совершил мелкое хищение путем кражи 4 упаковок сыра «Голандский», причинив ущерб АО «<АДРЕС> в размере 529 рублей 17 копеек.
<ФИО2> с протоколом согласился, вину в совершении указанного правонарушения признал. Представитель потерпевшего о времени и месте судебного заседания, извещен надлежащим образом. Выслушав <ФИО2> исследовав материалы дела, считаю, что вина <ФИО2> в совершении инкриминируемого правонарушения, объективно подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, с которым <ФИО2> согласился; заявлением в полицию старшего работника торгового зала ТС «Чижик» ФИО3; рапортом зарегистрированным в КУСП 19914 от <ДАТА4>; справкой о причиненном ущербе; счет-фактурой; объяснениями <ФИО2>
Оснований сомневаться в объективности и достоверности представленных доказательств нет, все доказательства добыты в соответствии с требованиями закона.
Из представленных документов установлено, что хищение совершено <ФИО2> на сумму 529,17 руб.
Учитывая изложенное, действия <ФИО2> квалифицирую по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. При назначении наказания учитываю характер и общественную опасность совершенного правонарушения, данные о личности <ФИО2>, в связи с чем наказание ему должно быть назначено только в виде административного ареста. Назначение более мягкого наказания, не будет способствовать целям наказания, предусмотренного ст. 3.1 КоАП РФ. Назначение наказания в виде штрафа, суд считает нецелесообразным, так как <ФИО2> официально не трудоустроен. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на четверо суток.
Срок отбытия административного ареста исчислять с 18 часов 10 минут <ДАТА5> Постановление в части административного ареста подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья (подпись) Копия верна Мировой судья: <ФИО1>