Судебный участок Терского района Кандалакшского судебного района Мурманской области 184703, Мурманская область, Терский район, пгт. Умба ул. Беломорская д.1Е Дело № 5-226/2023 УИД 51MS0036-01-2023-001608-38 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении Резолютивная часть постановления объявлена 21.12.2023 Мотивированное постановление изготовлено 26.12.2023 26 декабря 2023 года пгт. ФИО4 судья судебного участка Терского района Кандалакшского судебного района Мурманскойобласти Зимин Денис Александрович, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, урож<ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

ФИО5, в период времени с 22 часов 01 минуты до 23 часов 03 минуты <ДАТА6>, незаконно, при отсутствии уголовно наказуемого деяния, не имея специального разрешения на хранение и ношение оружия, осуществил хранение и транспортирование на автомобиле Митсубиси, по лесной дороге в закрепленных охотничьих угодьях <ОБЕЗЛИЧЕНО>», в Терском районе Мурманской области, на участке местности с координатами <НОМЕР>, гражданского огнестрельного гладкоствольного охотничьего оружия модели <ОБЕЗЛИЧЕНО>, заводской номер <НОМЕР>, а также <ОБЕЗЛИЧЕНО>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.10 КоАП РФ. ФИО5 по известному суду адресу направлялась заказным письмом повестка о вызове его в судебное заседание, однако уведомленный о необходимости получения заказного письма, он в отделение связи не являлся, о чем имеется отметка на конверте, других данных о месте жительства и местонахождении указанного лица, у суда нет.

В пункте 6 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА7> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» указано, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА8> N 343 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> N 40). Дело рассмотрено в порядке ст.25.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации о административных правонарушениях, в отсутствие правонарушителя, поскольку в деле имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела вместе с тем, судебная повестка возвращена почтовой службой в судебный участок с отметкой об истечении срока хранения, а ходатайства об отложении рассмотрении дела от ФИО5 не поступило. Вина ФИО5 в совершении указанного правонарушения подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами, оцененными судьей в совокупности с другими письменными доказательствами, представленными в материалах дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО5 согласно диспозиции статьи 20.10 КоАП РФ; - рапортом УУП ПП по обслуживанию <АДРЕС> района МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО2> и рапортом начальника ОЛРР <ФИО3> об обнаружении признаков административного правонарушения в действиях ФИО5; - копией протокола изъятия от <ДАТА6> из которого следует, что изъято ружье <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <НОМЕР> и <ОБЕЗЛИЧЕНО>.; - копией заявления от <ДАТА10> и квитанцией <НОМЕР> от <ДАТА10> из которых следует, что ружье и патроны приняты на хранение; - письменными объяснениями ФИО5 от <ДАТА6>, <ДАТА11>, согласно которым при указанных в протоколе обстоятельствах, он хранил и транспортировал ружье и патроны к нему, не имея соответствующего разрешения; - копией протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> по ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ и копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА12>, из которых следует, что у ФИО5 изъято ружье и патроны к нему. Все доказательства по делу мировой судья признает допустимыми и достаточными, полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства, согласуются между собой. Изучив материалы дела, суд считает, что в действиях ФИО5 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и он подлежит привлечению к административной ответственности по следующим основаниям. Статьей 20.10 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконные изготовление, приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка, транспортирование, ношение или использование оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории Российской Федерации урегулированы Федеральным законом от <ДАТА13> <НОМЕР> «Об оружии». Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от <ДАТА13> <НОМЕР> «Об оружии» к гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты, а также в культурных и образовательных целях. В соответствии со статей 16 Федерального закона от <ДАТА13> <НОМЕР> «Об оружии» производство оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами, имеющими лицензию на производство, в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации. Юридические лица, производящие оружие и патроны к нему, должны обеспечивать безопасность производства, контроль за производством, соответствующее качество выпускаемой продукции и ее сохранность. Согласно статьи 13 Федерального закона от <ДАТА13> <НОМЕР> «Об оружии» лицензию на приобретение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия с нарезным стволом имеют право получать граждане Российской Федерации, которые имеют охотничий билет, если владеют непрерывно не менее пяти лет охотничьим огнестрельным длинноствольным оружием на основании разрешения на его хранение и ношение, выданного федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом в соответствии с настоящей статьей. Статьей 22 Федерального закона от <ДАТА13> <НОМЕР> «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами Российской Федерации, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Во исполнение Федерального закона «Об оружии» Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА14> <НОМЕР> «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» утверждены Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации (далее - Правила), которые содержат аналогичные требования к условиям хранения оружия и патронов к нему, и Положение о ведении и издании Государственного кадастра гражданского и служебного оружия и патронов к нему. В соответствии с пунктом 54 Правил хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия. Таким образом, своими действиями ФИО5 нарушил требования ст. 13, 25 Федерального закона РФ от <ДАТА13> <НОМЕР> «Об оружии», ст. 62 Главы XII ст. 77 Главы XIII Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением правительства РФ от <ДАТА14> <НОМЕР> «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.10 КоАП РФ. Вместе с тем, суд не соглашается с мнением административного органа о наличии в действиях ФИО5 действий, направленных на приобретение оружия и патронов к нему, поскольку из показаний ФИО5 ружье и патроны были им найдены, то есть фактически действий, направленных на приобретение оружия и патронов ФИО5 не совершал. В соответствии со статьей 20.10 КоАП РФ незаконные изготовление, приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка, транспортирование, ношение или использование оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой. Изъятые у ФИО5 гражданское огнестрельное гладкоствольное охотничье оружие модели <ОБЕЗЛИЧЕНО>, заводской номер <НОМЕР>, а также <ОБЕЗЛИЧЕНО> - подлежат конфискации. В соответствии с абз.2 ч.6 ст.46 Бюджетного кодекса РФ - суммы от реализации конфискованных в установленном порядке орудий охоты, рыболовства и продукции незаконного природопользования, а также по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов, городских округов, городских округов с внутригородским делением, городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя по месту причинения вреда окружающей среде по нормативу 100 процентов. В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер совершённого административного правонарушения, его общественную опасность, личность привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО5, при рассмотрении дела суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено. При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер совершённого административного правонарушения, его общественную опасность, характеризующие данные личность виновного, его материальное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу, что необходимо назначить наказание в виде административного штрафа, которое будет отвечать целям исправления виновного и возможности предупреждения совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь статьями 4.1, ч. 1 статьей 20.25, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО5 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Гражданское огнестрельное гладкоствольное охотничье оружие модели <ОБЕЗЛИЧЕНО>, заводской номер <НОМЕР>, а также <ОБЕЗЛИЧЕНО> - конфисковать в доход государства.

Наименование получателя: УФК по Мурманской области (Министерство юстиции Мурманской области, л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 519001001, р/счет № <***>, к/сч № 40102810745370000041 в Отделение Мурманск Банка России//УФК по Мурманской области г.Мурманск, БИК: 014705901, ОКТМО: 47620151, КБК: 821 1 16 01203 01 0010 140: УИН: 0348631551003600522620238. Разъяснить положения ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в течение шестидесяти дней, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, санкция которого предусматривает взыскание административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Кандалакшский районный суд Мурманской области постоянное судебное присутствие в пгт. Умба Терского района Мурманскойобласти в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Д.А. Зимин