Решение по административному делу

Дело № <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА> года г. Ижевск

Мировой судья судебного участка № 3 Устиновского района г. Ижевска УР <ФИО1> <АДРЕС> рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении:

<ФИО2> Геннадьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца гор.Ижевска, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Ижевск, <АДРЕС>, 2-1, паспорт серия <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОВМ ОМВД России по <АДРЕС> району, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в течение года за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> <ФИО3>, находясь в торговом зале магазина «Красное и Белое» расположенного по адресу: г. Ижевск, ул. <АДРЕС>, 163А, корп.3, тайно путем кражи похитил принадлежащий <ОБЕЗЛИЧЕНО> шт. стоимостью 308,89 руб.

Тем самым <ФИО3> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. На рассмотрение дела <ФИО3>, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте его проведения, не явился. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Мировой судья, исследовав материалы дела, считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ установлена в полном объеме помимо признания им своей вины совокупностью представленных в суд доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении; отношением о привлечении к ответственности; справкой о размере ущерба; письменными объяснениями; рапортом; другими материалами дела. Протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО3> соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ судом не усматривается. Доводов и доказательств, опровергающих установленные по делу обстоятельства, суду представлено не было. При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного <ФИО3> административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. Санкция ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю необходимым назначить <ФИО3> за совершенное административное правонарушение наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> Геннадьевича, <ДАТА2> рождения, паспорт серия <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОВМ ОМВД России по <АДРЕС> району, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

Информация о получателе штрафа: ИНН получателя <НОМЕР> Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.21.32 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>