Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД 59MS0104-01-2025-002120-65
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Нытвенского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,
при секретаре <ФИО2>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО3>, рассмотрев материалы об административном правонарушении, в отношении
<ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, в браке не состоящей, иждивенцев не имеющей, пенсионерки, паспорт <НОМЕР>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в <НОМЕР> часов <ФИО3>, находясь в <АДРЕС>, тайно, путем свободного доступа, похитила <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью <НОМЕР>, причинив тем самым <ФИО5> незначительный материальный ущерб.
<ФИО3> в судебном заседании, после разъяснения ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения признала частично, пояснив о том, что действительно брала продукцию <ФИО5> которую не оплачивала, но в меньшем объеме, чем указано в протоколе. В ходе судебного заседания продемонстрировала куртку, в которой ходила в магазин.
Потерпевшая <ФИО6> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена. Свидетель <ФИО7> в судебном заседании показал, что он работает участковым уполномоченным полиции Отдела МВД России по Нытвенскому городскому округу, обслуживаемая территория в п. <АДРЕС>, где расположен магазин <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА4> ему на телефон позвонила директор магазина и сообщила о том, что при просмотре записей с камер, установленных в магазине, были выявлены несколько фактов хищения продукции магазина одной и той же женщиной. В последующем им было установлено, что хищения совершены <ФИО3>, которая была опрошена, составлен протокол об административном правонарушении. Заслушав <ФИО3>, допросив свидетеля, изучив письменные материалы дела, суд считает вину <ФИО3> в совершении административного правонарушения установленной. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Вина <ФИО3> подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, сообщением по КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4>, заявлением и объяснениями <ФИО6>, сведениями о стоимости похищенного имущества, и другими материалами дела. Документы составлены без существенных нарушений процессуального закона в соответствии с КоАП РФ надлежащими уполномоченными лицами. Оснований не доверять имеющимся доказательствам у мирового судьи не имеется, данных, свидетельствующих о получении этих доказательств с нарушением требований закона, не установлено. К показаниям <ФИО3>, в части непризнания ей вины, суд относится критически и расценивает их как избранный ей способ защиты. Показания потерпевшей <ФИО6>, данные ей в ходе проведения проверки по материалу, а также показания свидетеля <ФИО8>, данные им в ходе судебного заседания, в части изложения основных событий произошедшего, являются последовательными, каких-либо существенных противоречий не содержат, подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами. С учетом совокупности исследованных доказательств, суд квалифицирует действия <ФИО3> по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность <ФИО3>, судом не установлено. Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу, а так же данные о личности виновной, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, и назначает <ФИО3> наказание в виде административного штрафа.
Оснований для назначения иного наказания либо прекращения производства по делу не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО3> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере <НОМЕР> рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Сведения об оплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок по адресу<АДРЕС> При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: подпись Верно Мировой судья: <ФИО1>