Результаты поиска
Решение по уголовному делу
Дело № 1-3/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 14 июля 2025 г. г. Челябинск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 9 Калининского района г. Челябинска Кравец А.В.,
с участием государственного обвинителя Неустроевой О.В., защитника - адвоката Дрынкиной В.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Волосниковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1<ОБЕЗЛИЧЕНО>.ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженца г. Челябинск, гражданина РФ, паспорт <...>, женатого, детей на иждивении не имеющего, не работающего, ранее зарегистрированного по адресу: <...>, ранее судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом дознания ФИО1 обвиняется в том, что в период времени с 19 час. 40 мин. до 19 час. 50 мин. 20.08.2024 г. находясь в помещении магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <АДРЕС>, где у него возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, в указанное время в указанном месте, путем свободного доступа тайно похитил со стеллажа, расположенного в вышеуказанном магазине, товар. А именно: виски шотландский «Макаллан Дабл Каск» 12 лет, 40%, 0,7 л. в количестве 1 бутылки стоимостью 11039 рублей 44 копейки с учетом НДС, принадлежащий ООО «Лабиринт», который спрятал под курткой находящейся на нем. После этого, во исполнение своего преступного умысла ФИО1 не оплачивая вышеуказанный товар на кассе, с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил ООО «Лабиринт» материальный ущерб на общую сумму 11039 рублей 44 копейки с учетом НДС. Таким образом, органом дознания ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. В судебное заседание не явился представитель потерпевшего, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ранее просил рассмотреть дело без его участия.
В судебное заседание не явилась супруга подсудимого, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ранее просила рассмотреть дело без его участия, представила заявление, в котором не возражала против прекращения производства по делу по не реабилитирующему основанию.
Защитник Дрынкина В.Г. просила прекратить уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1, поскольку имеются сведения о его смерти. В судебном заседании государственный обвинитель Неустроева О.А. не возражала против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого.
В судебном заседании установлено, подтверждается копией свидетельства о смерти от 03.02.2025 г. Специализированного отдела Управления ЗАГС Администрации города Челябинска, что в связи со смертью 15.10.2024 г. составлена актовая запись о смерти ФИО1 <НОМЕР> от 03.02.2025 г.
С учетом изложенного, имеются основания для удовлетворения заявленного ходатайства стороны защиты о прекращения уголовного дела в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 27, п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого. Руководствуясь ст. ст. с п. 4 ч. 1 ст. 27, п. 3 ч. 1 ст. 24, 254 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи со смертью подсудимого. Вещественные доказательства в виде товарно-транспортной накладной <НОМЕР>
Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано через мирового судью в апелляционную инстанцию Калининского районного суда г. Челябинска в течение 15 суток. Мирового судьи: Кравец А.В.
Постановление вступило в законную силу.