Дело № 5-231/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Осташков Тверской области 07 ноября 2023 годаМировой судья судебного участка № 44 Тверской области Полещук Р.С.,рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полученный от контролера-ревизора ГКУ «Администратор Московского парковочного пространства» в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

При подготовке к рассмотрению дела, изучив протокол об административном правонарушении (обезличено) в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и приложенные к нему материалы, мировой судья приходит к следующему. Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, выражена в форме бездействия. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица(подп. з п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»). Таким образом, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является место жительства лица, не уплатившего административный штраф. В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Из материалов дела следует, что ФИО1 проживает по адресу: . Территория места совершения правонарушения, в соответствии с Законом Тверской области от 10.12.2018 № 60-ЗО «О создании и упразднении судебных участков и установлении количества мировых судей Тверской области» относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 80 Тверскойобласти. Учитывая, что место совершения административного правонарушения неподведомственно мировому судье судебного участка № 44 Тверской области, мировой судья на основании ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ считает необходимым передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 по подведомственности для рассмотрения мировому судье судебного участка № 80 Тверскойобласти.

На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 и ст. 29.5 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 по подведомственности мировому судье судебного участка № 80 Тверской области.

Мировой судья Р.С. Полещук