Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> <ДАТА1> И.о. мирового судьи судебного участка № 6 Тобольского судебного района города Тобольска Тюменской области, мировой судья судебного участка № 5 Тобольского судебного района города Тобольска Тюменской области Сафонова Нина Юрьевна, по адресу: <...>, каб. 4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.8 КоАП РФ в отношении: <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в пос. <АДРЕС> г. <АДРЕС> обл., гражданки Российской Федерации, работающей штукатуром в ООО «СанТэл», регистрации по месту жительства не имеющей; проживающей по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, мкр. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
установил:
ФИО2, 05.02.2025 около 07 час. 40 мин., находясь по адресу: Тюменская обл., гор. Тобольск, мкр. Иртышский, д. 6, кв. 103, воспрепятствовал законной деятельности судебных приставов по ОУПДС отделения судебных приставов по г. Тобольску, Вагайскому и Тобольскому районам УФССП России по Тюменской области ФИО3 и ФИО4 при исполнении ими своих служебных обязанностей, предусмотренных статьями 11, 14 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» и абз. 8 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», а именно: воспрепятствовала осуществлению собственного привода по постановлению по постановлению судебного пристава-исполнителя ФИО5 от 04.02.2025, пряталась в квартире, а после установления ее личности отказывалась проехать в ОСП. В судебное заседание ФИО2 не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении дела не заявлено. На основании части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Изучение материалы дела позволяет прийти к следующим выводам. Протоколом об административном правонарушении № 34 от 05.02.2025 уполномоченным должностным лицом ФССП России в отношении в отношении ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.8 КоАП РФ (л.д. 1). Из письменного рапорта судебного пристава по ОУПДС ОСП по г. Тобольску, Вагайскому и Тобольскому районам УФССП по Тюменской области ФИО3 от 05.02.2025 следует, что в тот день он совместно с судебным приставом по ОУПДС ФИО4 осуществлял принудительный привод гр. ФИО2 на основании постановления судебного пристава-исполнителя от 04.02.2025. Прибыв по месту жительства гр. ФИО2 по адресу: г. Тобольск, мкр. Иртышский, д. 6, кв. 103, дверь им никто не открывал, хотя из квартиры были слышны звуки и женские голоса. Через некоторое время двери квартиры открыла девушка, сказала, что ее зовут Наталья, сообщила, что ФИО2 в квартире нет, утром уехала на работу и предложила убедиться в этом. Зайдя в квартиру, они обнаружили гр. ФИО2 Они предложили ФИО2 проехать с ними в ОСП, но она стала пререкаться, говорила, что с ними она не поедет. ФИО2 призналась, что пряталась от приставов по ОУПДС, так как не хотела с ними ехать (л.д. 3). Из копии постановления судебного пристава-исполнителя ФИО5 от 04.02.2025, утвержденного старшим судебным приставом (его заместителем) следует, что гр. ФИО2 подвергнута приводу к судебному приставу-исполнителю <ДАТА4> к 08-00 час. (л.д. 8). Согласно собственноручному письменному объяснению ФИО2, указанному в протоколе об административном правонарушении, «пряталась, не открыла дверь, так как не хотела ехать…», с протоколом «согласна»» (л.д. 1, обратная сторона).
Согласно абз. 9 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов помимо прочего обязан на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов. В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ, законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Аналогичные положения содержатся и в ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации». Согласно ч. 5 ст. 24 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ, лица, уклоняющиеся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя, могут подвергаться приводу на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утверждаемого старшим судебным приставом или его заместителем. Таким образом, анализ исследованных доказательств позволяет сделать вывод о том, что ФИО2 совершено административное правонарушение, предусмотренное статьей 17.8 КоАП РФ при обстоятельствах, указанных в описательной части настоящего постановления. При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В соответствии с частью 2 статьи 4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, является признание вины в административном правонарушении. В соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не имеется. Административное наказание ФИО2 назначается по правилам, установленным статьями 3.1, 3.5, 4.1 - 4.3 КоАП РФ, в пределах санкции статьи 17.8 названного кодекса. Руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей с перечислением на счет:
Административный штраф перечислить на счет 03100643000000016700, кор.счет. 40102810945370000060; ИНН <НОМЕР> 87, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 717 10000, получатель: УФК по Тюменской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Тюменской области, 04672005810), Банк получателя: Отделение Тюмень г. Тюмень, БИК 017102101, КБК 02611601173010008140, УИН 034 880 925 007 400 509 802 0252. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае неуплаты правонарушителем административного штрафа, он может быть привлечен к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Тобольский городской суд Тюменской области в течение десяти дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Н.Ю. Сафонова