УИД 31MS0051-01-2025-001156-64 дело №5-271/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. Ракитное 5 ноября 2025 года
Мировой судья судебного участка №1 Краснояружского района Белгородской области Байболотов Г.В. (309310, <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, образование <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, (паспорт <НОМЕР>),
УСТАНОВИЛ:
10 февраля 2025 года в 13 часов 00 минут в <НОМЕР> ФИО4, имеющий признаки опьянения и в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, содеянного при вышеизложенных обстоятельствах не отрицал, раскаялся и пояснил, что действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствования, т.к., не захотел.
Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, кроме его пояснений, подтверждается:
протоколом об административном правонарушении от 20 февраля 2025 года, составленным должностным лицом ОМВД России по Краснояружскому району по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, в котором описано событие правонарушения и иные сведения, предусмотренные ст.28.2 КоАП РФ. В графе объяснений ФИО4 указал, что с нарушением согласен; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому 10 февраля 2025 года в 13 часов 00 минут ФИО4, в связи с наличием признаков опьянения: неустойчивости позы, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица, т.е., наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, и употребил наркотические средства, в соответствии со ст.27.12.1 КоАП РФ был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое отказался; письменными объяснениями ФИО4, в которых он подтвердил факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, без объяснения причин отказа; письменными объяснениями свидетелей <ФИО1>, <ФИО2> согласно которым 10 февраля 2025 года в здании <НОМЕР> в их присутствии ФИО4 отказался от прохождения медицинского освидетельствования; рапортом старшего УУП Отд МВД России по Краснояружскому району <ФИО3> с описанием события правонарушения. Относимость, допустимость и достоверность вышеперечисленных доказательств сомнений не вызывает, нарушений закона при производстве по делу об административном правонарушении не допущено. Оценив по правилам ст.26.11 КоАП РФ исследованные доказательства, каждое в отдельности и все в их совокупности и взаимосвязи, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО4 в совершении инкриминируемого правонарушения полностью доказана. В соответствии с ч.1 ст.44 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Согласно ч.1 ст.27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Действия ФИО4 мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Административное правонарушение совершено умышленно. ФИО4 понимал о наличии у сотрудника полиции оснований для требования о прохождении им медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и, отказавшись от его прохождения, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает раскаяние ФИО4 в содеянном. Отягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. ФИО4 на дату совершения правонарушения был подвергнут административной ответственности по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ на основании постановлений от 19 июля 2024 года и 2 сентября 2024 года.
С учетом характера и степени общественной опасности правонарушения, данных о личности, смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа, что обеспечит реализацию задач административной ответственности. Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Белгородской области (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей Белгородской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 312301001, р/с <***>, к/с 40102810745370000018 в Отделении Белгород Банка России// УФК по Белгородской области г. Белгород, БИК 011403102, КБК 82311601063010009140, ОКТМО 14643000, УИН 0376064476790862665286797.
В случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток или обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Ракитянский районный суд Белгородской области постоянное судебное присутствие в п. Красная Яруга, в течение 10 дней со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №1 Краснояружского района Белгородской области. Мировой судья подпись Г.В. Байболотов <ОБЕЗЛИЧЕНО>