Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> Новгород <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г.Н.Новгорода <АДРЕС> области <ФИО1> (603950, г. <АДРЕС> Новгород, <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, в отношении должностного лица <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <...>, работающей директором ООО «Арт-Вираж НН», паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> области в Канависнком районе <АДРЕС> Новгорода, ранее к административной ответственности привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> следует, что <ФИО2>, являясь директором ООО «Арт-Вираж НН», зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС> Новгород, ул. <АДРЕС>, д. 8, кв. 32, то есть должностным лицом, ответственным за своевременное представление сведений о каждом работающем у него застрахованном лице, не представила в Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в установленный ст. 11 Федерального закона <НОМЕР> срок отчетность по форме СЗВ-СТАЖ за 2022 года. Срок предоставления отчетности - до <ДАТА5> В судебное заседание, назначенное на <ДАТА6>, <ФИО2> не явилась, извещалась надлежащим образом. Ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявляла, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении, либо таковое оставлено без удовлетворения. Из разъяснения постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» следует, что поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (пункт 6). На основании изложенного, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела об административном правонарушении (не противоречит положениям статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статьям 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и статье 14 Международного пакта о гражданских и политических правах). Суд считает право <ФИО2> на объективное рассмотрение дела не нарушенным и возможным рассмотреть дело без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, признает его явку необязательной. Изучив материалы дела, дав оценку собранным доказательствам, суд пришел к следующим выводам. В соответствии с ч. 3 ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат виновность лица в совершении административного правонарушения. В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельство по делу в их совокупности. Часть 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ предусматривает ответственность должностных лиц за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, и влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. В соответствии с п.2 ст.11 Федерального закона <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (в редакции, действовавшей до <ДАТА8>) страхователь ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом (за исключением случаев, если иные сроки предусмотрены настоящим Федеральным законом), представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы) следующие сведения: - страховой номер индивидуального лицевого счета; - фамилию, имя и отчество; - дату приема на работу (для застрахованного лица, принятого на работу данным страхователем в течение отчетного периода) или дату заключения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы; - дату увольнения (для застрахованного лица, уволенного данным страхователем в течение отчетного периода) или дату прекращения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы; - периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях; - другие сведения, необходимые для правильного назначения страховой пенсии и накопительной пенсии; - суммы пенсионных взносов, уплаченных за застрахованное лицо, являющееся субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения; - периоды трудовой деятельности, включаемые в профессиональный стаж застрахованного лица, являющегося субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения; - документы, подтверждающие право застрахованного лица на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Сведения о страховом стаже застрахованных лиц предоставляются по форме СЗВ-Стаж, утвержденной постановлением Правления ПФР от <ДАТА9> <НОМЕР> «Об утверждении формы «Сведения о страховом стаже застрахованных лиц (СЗВ-Стаж)». Постановлением Правления Пенсионного Фонда Российской Федерации от 13.10.2022 №216П «О внесении изменений в Постановление Правления Пенсионного Фонда Российской Федерации от <ДАТА10> №507П» установлено, что постановление Правления Пенсионного фонда Российской Федерации <НОМЕР> "Об утверждении формы "Сведения о страховом стаже застрахованных лиц (СЗВ-СТАЖ)" применяется за периоды, истекшие до 1 января 2023 года. Учитывая изложенное, законодательством установлена обязанность предоставления отчетности по форме СЗВ-СТАЖ за 2022 год в срок до <ДАТА5> Согласно ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Материалами дела подтверждается, что сведения по форме СЗВ-Стаж за 2022 год страхователь <ФИО2> в срок, установленный п. 2 ст.11 Федерального закона <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», не представила. Виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ объективно подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства правонарушения; справкой о результатах сверки представленных форм СЗВ-М и форм ИС-2022; сведениями об отправке почтовой корреспонденции; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц. Перечисленные документы оформлены надлежащим образом, в силу ст. 26.2 КоАП РФ признаются судьей достоверными доказательствами совершенного административного правонарушения, поскольку оснований сомневаться в их правильности не имеется. Имеющихся доказательств достаточно для установления обстоятельств совершения правонарушения и установления вины <ФИО2> в совершении административного проступка. Не доверять собранным по делу доказательствам у мирового судьи оснований не имеется, т.к. доказательства вины получены в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ, а нарушений закона при их получении не установлено.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, доказана, а квалификация её действий правильная. Смягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. В качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает повторность совершения однородного правонарушения (постановление от <ДАТА11> по делу <НОМЕР>/2023). При назначении <ФИО2> наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о её личности, конкретные обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие обстоятельства, в связи с чем полагает возможным назначить наказание в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 15.33.2, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> Юлию Алексеевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.33.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 400 (четыреста) рублей.

Расчетный счет для уплат штрафа:

ПОЛУЧАТЕЛЬ: УФК по <АДРЕС> области (ОСФР по <АДРЕС> области, л/сч 04324Ф32010) Единый Казначейский счет 40102810745370000024 Казначейский счет 03100643000000013200 НАИМЕНОВАНИЕ БАНКА ПОЛУЧАТЕЛЯ: Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> Новгород БИК <НОМЕР> ОКТМО 22701000

ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> КБК 797 1 16 01230 06 0000 140 УИН 79706200000011301740 Назначение платежа: штраф за административное правонарушение ФИО. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано предъявить мировому судье, вынесшему постановление.

Разъяснить правонарушителю, что в случае добровольной неуплаты назначенного штрафа в срок 60 дней после вступления настоящего постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1> Копия верна Мировой судья <ФИО1>