Постановление по делу № 05-0485/30/2025 от 06.11.2025 | Судебный участок № 30 Белогорского судебного района Республики Крым

Дело № 5-30-485/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 ноября 2025 года г. Белогорск

Мировой судья судебного участка № 30 Белогорского судебного района Республики Крым (297600, <...>) Олейников А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ,

установил:

<данные изъяты>час., по адресу: <данные изъяты>, инспектором <данные изъяты> м был выявлен гражданин ФИО1 с признаками опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), в связи с чем ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте остановки. По результатам проведенного исследования, состояние алкогольного опьянения установлено не было, на основании чего, ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. По результатам проведенного медицинского освидетельствования на состояние опьянения у ФИО1 в биологическом объекте обнаружена 11-нор-Д-9-тетрагидроканнабиноловая кислота и вынесено заключение о его нахождении в состоянии опьянения, т.е. установлен факт потребления ФИО1 наркотического средства без назначения врача.

Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ФИО1, были разъяснены и понятны, отводов, ходатайств он не заявил, указал, что в услугах защитника и переводчика не нуждается, инвалидом не является.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства содеянного в соответствии с изложенным в протоколе об административном правонарушении в содеянном раскаялся, о чем представил письменное заявление, которое было приобщено судом к материалам дела.

Заслушав ФИО1, исследовав и оценив материалы дела в их совокупности прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 40 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Наркотические средства - каннабис (марихуана), тетрагидроканнабинолы (все изомеры) и их производные, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1, раздел «Наркотические средства»).

Пунктом 1 статьи 44 Федерального закона от 8 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" определено, что лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Как следует из подпункта 3.1 пункта 5 приказа Минздрава России от 18.12.2015 N 933н "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)" медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, - на основании постановления, вынесенного судьей, следователем, органом дознания, или направления органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении, помимо признания своей вины последним, подтверждаются материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания:

- протоколом об административном правонарушении <данные изъяты>г., в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ;

- письменными объяснениями ФИО1 от <данные изъяты>г.;

- рапортом <данные изъяты>г.;

- определением <данные изъяты>о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <данные изъяты>г.;

- рапортом <данные изъяты>г.;

- копией протокола <данные изъяты> об административном правонарушении от <данные изъяты>г., о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № <данные изъяты>от <данные изъяты>г., согласно которому у ФИО1 обнаружена 11-нор-Д-9-тетрагидроканнабиноловая кислота и установлено состояние опьянения;

- копией определения <данные изъяты>о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <данные изъяты>г.;

- письменными объяснениями свидетеля <данные изъяты>от <данные изъяты>г.;

- письменными объяснениями свидетеля <данные изъяты>г.;

- рапортом <данные изъяты>г.

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, они получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, логичны и последовательны, согласуются между собой по фактическим обстоятельствам, составлены уполномоченным должностным лицом в пределах своей компетенции, в них содержатся все необходимые для рассмотрения дела сведения, каких-либо существенных нарушений, влекущих признание данных документов недопустимыми доказательствами, либо противоречий, которые могли бы повлиять на правильность установления обстоятельств правонарушения и доказанность вины ФИО1, не установлено, права лица, привлекаемого к административной ответственности, соблюдены.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с правилами ст.28.2 КоАП РФ с участием ФИО1, который указал о своем согласии с протоколом.

Имеющиеся в деле доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, поэтому в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ отнесены к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Анализируя и оценивая, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ – потребление наркотических средств без назначения врача.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется, срок давности привлечения к административной ответственности не истек, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Согласно справки СООП на физическое лицо ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, мировой судья относит – признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении административного наказания, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, который <данные изъяты>его имущественного положения, смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствия обстоятельств ее отягчающих, всех обстоятельств дела, считаю необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, в виде административного штрафа в минимальном размере, что будет достаточной мерой ответственности за совершенное правонарушение, наиболее целесообразной для предупреждения совершения новых правонарушений, отвечать целям административного наказания для достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Учитывая, что у ФИО1 в биологическом объекте была обнаружена тетрагидроканнабиноловая кислота, полагаю необходимым в соответствии с ч.2.1 ст. 4.1 КоАП РФ возложить на него обязанность пройти диагностику в связи с его потреблением наркотических средств, установив срок, в течение которого он обязан обратиться в соответствующую медицинскую организацию.

На основании изложенного, ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>рублей.

Возложить на ФИО1 обязанность пройти диагностику в ГБУЗ Республики Крым «Крымский научно-практический центр наркологии» в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.

Установить ФИО1 срок – пятнадцать дней со дня вступления постановления в законную силу, в течение которого он обязан обратиться в наркологический кабинет ГБУЗ Республики Крым «Крымский научно-практический центр наркологии» (295034, <...>) для прохождения диагностики.

Контроль за исполнением обязанности пройти диагностику - возложить на <данные изъяты>.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Оригинал документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в судебный участок № 30 Белогорского судебного района Республики Крым.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ст.6.9.1 КоАП РФ уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Белогорский районный суд Республики Крым путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 30 Белогорского судебного района Республики Крым либо непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать, в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья: А.Ю. Олейников