Дело № 5-918/2023 УИД 55МS0001-01-2023-003639-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Азово Омская область 15 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 в Азовском немецком национальном судебном районе Омской области Свотина О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ОГРИП <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальному предпринимателю ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО> направлено уведомление № 2135 от 29.08.2023 г. о вызове налогоплательщика в налоговый орган подписанное заместителем начальника Межрайонной ИФНС России № 8 <ОБЕЗЛИЧЕНО> на заседание комиссии в рамках ст. 31 НК РФ на 12.09.2023 г. в 11 ч. 00 мин. Указанное уведомление о вызове в рамках ст. 31 НК РФ направлено индивидуальному предпринимателю ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> по почте, факт отправки подтверждается списком внутренних почтовых отправлений № 163 от 31.08.2023 г. Согласно выписке отслеживания заказного письма по штриховому индикатору отправления № 80106687276199 индивидуальным предпринимателем ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> Мовсесовичем уведомление получено 09.09.2023 года. На заседание комиссии в рамках ст. 31 НК РФ для рассмотрения вопроса непредставления налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2022 год и неотражения полученного дохода в размере 1 280 126 руб. индивидуальный предприниматель ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> не явился, пояснения, а так же налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2022 год не представлены. Таким образом, ИП ФИО1 совершил административное правонарушение: Неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п.п. 7 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны: выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей. В соответствии с п.п. 4 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с требованиями п.п. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны: представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 13.10.2023, уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении, копией квитанции о приеме налоговой декларации, списками почтовых отправлений, выпиской из ЕГРЮЛ. Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд находит, что в действиях ФИО1 усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, - неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Принимая во внимание, что ФИО1 за совершение указанного административного правонарушения к административной ответственности привлекается впервые, а также, принимая во внимание, что совершение данного административного правонарушения не повлекло за собой причинения вреда или угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других возможных последствий, суд приходит к выводу о наличии оснований для замены административного наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на предупреждение.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, при которых было совершено правонарушение.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ОГРИП <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Азовский районный суд Омской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья: О.В. Свотина