Решение по административному делу

УИД 38MS0062-01-2025-000981-25 Дело № 5-331/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 апреля 2025 года г. Иркутск

Мировой судья судебного участка № 62 Иркутского района Иркутской области Аверьянова К.В., рассмотрев дело № 5-331/2025 об административномправонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО3, <ДАТА2>, паспорт <...> выдан ГУ МВД России по Иркутской области 11.06.2020 г<ДАТА>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 08 часов 10 минут ФИО3, находясь по адресу: <АДРЕС>, при осуществлении принудительного привода на основании постановления о принудительном приводе судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по г. Иркутску и Иркутскому району ГУФССП России по Иркутской области от <ДАТА5>, воспрепятствовала законной деятельности судебных приставов по ОУПДС, а именно в категоричной форме отказалась проследовать к судебному приставу-исполнителю. На неоднократные предупреждения об административной ответственности и применения физической силы и специальных средств, не реагировала, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.17.8 КоАП РФ, то есть воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

В судебное заседание ФИО3 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Исходя из положений ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица, если у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела.

Мировой судья, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, приходит к убеждению, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, полностью доказана исследованными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА4> в 08 часов 10 минут ФИО3, находясь по адресу: <АДРЕС>, при осуществлении принудительного привода на основании постановления о принудительном приводе судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по г. Иркутску и Иркутскому району ГУФССП России по Иркутской области от <ДАТА5>, воспрепятствовала законной деятельности судебных приставов по ОУПДС, а именно в категоричной форме отказалась проследовать к судебному приставу-исполнителю. На неоднократные предупреждения об административной ответственности и применения физической силы и специальных средств, не реагировала, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.17.8 КоАП РФ, то есть воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей;

- постановлением о принудительном приводе должника, вынесенного судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАП по г. Иркутску и Иркутскому району ГУФССП России по Иркутской области <ФИО1> от <ДАТА5>, согласно которому ФИО3, являющаяся должником по алиментам уклоняется от явки к судебному приставу-исполнителю, подвергнута принудительному приводу по адресу: г. Иркутск, ул. <АДРЕС>, 10 к 10.00 часам <ДАТА6> г.;

- рапортом младшего судебного пристава по ОУПДС СО СП по ОУПД Иркутского областного и арбитражных судов <ФИО2> от <ДАТА6> г., согласно которому им 11.03,2025 в 07 часов 40 минут был совершён выезд с целью принудительного доставления ФИО3 <ДАТА8> г.р. на основании постановления о приводе должника по ИП от <ДАТА5> г. по адресу Иркутская область, Иркутский район, 21 км Байкальского тракта, общежитие <НОМЕР> комната. По прибытию на указанный адрес, гражданка ФИО3 была ознакомлена с постановлением о приводе в отношении неё и ей было предложено добровольно проследовать в служебный автомобиль, для доставки к судебному приставу-исполнителю. На что гражданка ФИО3 ответила категорическим отказом. На неоднократные предупреждения об административной ответственности по ст. 17.8 КоАП РФ и возможности применении в отношении её физической силы и специальных средств, в соответствии со ст. 15-17 ФЗ-118 «Об органах принудительного исполнения РФ», так же никак не реагировала, тем самым препятствуя законной деятельности судебного пристава.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требований закона при его составлении не допущено. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются имеющимися в деле доказательствами.

Данные документы соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам. В связи с чем, письменные доказательства, имеющиеся в деле, признаются относимыми и допустимыми, не доверять которым у мирового судьи нет никаких оснований.

Таким образом, мировой судья находит вину ФИО3 установленной и доказанной в полном объеме, а его действия квалифицирует по ст.17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

С учетом изложенного, мировой судья полагает, что ФИО3 следует назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст.17.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области), ИНН/КПП <НОМЕР>, номер счета получателя платежа 03100643000000013400, в отделение Иркутск Банка России//УФК по Иркутской области г. Иркутск, <НОМЕР> кор.счета банка получателя платежа 40102810145370000026, БИК <НОМЕР>, КБК 83711601173010008140, ОКТМО 25701000, наименование платежа 062-5-331/2025, УИН 0376068810042025396811721.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Иркутский районный суд Иркутской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья К.В. Аверьянова