дело № 5-433/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Топки «30» октября 2023 г.
Мировой судья судебного участка № 2 Топкинского городского судебного района Кемеровской области Левицкая С.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.7 КРФобАП, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 16 часов 01 минут, <АДРЕС>, ФИО2 совершил нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, а именно управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами. ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. Суду пояснил, что знал о том, что он лишен права управления транспортными средствами, но поскольку его попросили отвезти коллегу на работу, он повез его на машине. Просил не назначать ему наказание в виде административного ареста, штраф не сможет уплатить, поскольку имеет на иждивении 2 детей, на содержание которых уплачивает алименты.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам. Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ образует управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. Как установлено судьей из протокола об административном правонарушении от <ДАТА3>, <ДАТА3> в 16 часов 01 минут, <АДРЕС> ФИО2 управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Согласно представленным материалам, постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> городского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА4>, вступившим в законную силу 21.06.2023, ФИО2 лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о том, что ФИО2 действовал в условиях исключающих его административную ответственность, мировым судьей не установлено.
Таким образом, оценивая изложенные обстоятельства в совокупности, судья полагает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения установлена и доказана.
Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
Ссылка ФИО2 на обстоятельства, явившиеся основанием для управления транспортным средством, будучи лишенным права управления, не свидетельствует о действиях в условиях крайней необходимости и не исключают наличие его вины в совершении вмененного правонарушения. Назначая административное наказание, судья, в силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер и конкретные обстоятельства административного правонарушения, его имущественное положение, а также данные о его личности.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено. Таким образом, учитывая цели административного наказания, изложенные в ст.3.1 КоАП РФ, судья полагает необходимым назначить виновному наказание, в виде обязательных работ, в размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.
Оснований для невозможности применения обязательных работ в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренных ч. 2 ст. 3.13. КоАП РФ, по делу не установлено.
Руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде обязательных работ, но в районе места жительства правонарушителя.
Разъяснить, что уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Топкинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья С.Е. Левицкая