Дело <НОМЕР> УИД 58MS028-01-2023-001892-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу.

город <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка номер один <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ГАРАНТ СЕРВИС» к <ФИО3>о взыскании платы за жилищно-коммунальные услуги и пени,

установил:

ООО «ГАРАНТ СЕРВИС» обратилось с иском к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 11808,82 руб. и судебных расходов. В судебное заседание представитель истца, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представив до дня рассмотрения дела заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и заявление об отказе от исковых требований к ответчику с просьбой прекратить производство по делу. Ответчик <ФИО3>, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон согласно ст.167 ГПК РФ. Изучив заявление представителя истца об отказе от иска, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. При этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220-221 ГПК РФ, истцу понятны. Таким образом, поскольку отказ от иска заявлен истцом добровольно, он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы как сторон по делу, так и других лиц, суд принимает данный отказ от иска и полагает необходимым прекратить производство по настоящему гражданскому делу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.101, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по настоящему гражданскому делу по иску ООО «ГАРАНТ СЕРВИС» к <ФИО3> о взыскании платы за жилищно-коммунальные услуги и пени прекратить. Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в апелляционном порядке через мирового судью в течение пятнадцати дней.

Мировой судья <ФИО1>