Определение по делу № 3-951/2023 от 08.11.2023

Решение по административному делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ с. Долгодеревенское 08 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка № 1 Сосновского района Челябинской области О.Н. Тига при подготовке к рассмотрению дела об ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка № 1 Сосновского района Челябинской области поступил протокол от <ДАТА2> <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ и иные материалы дела в отношении ФИО1 1 В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. В ходе подготовки дела к рассмотрению было установлено, что направленный мировому судье протокол об административном правонарушении от <ДАТА2> <НОМЕР> составлен с существенными недостатками, препятствующими его рассмотрению по существу. Так статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Побои - многократные удары по телу потерпевшего, его избиение. Удары при этом наносятся твердым тупым орудием многократно (два и более раза). Для признания побоев или иных насильственных действий преступными необходимо установить, что они причинили потерпевшему физическую боль и были совершены умышленно. Как следует из протокола об административном правонарушении, должностным лицом делается вывод о том, что действия ФИО1 1 содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Как следует из протокола об административном правонарушении, ФИО1 Р.1 привлекается к ответственности за причинение телесных повреждений, причинивших физическую боль потерпевшей <ФИО2> Вместе с тем, надлежащих доказательств, подтверждающих наличие телесных повреждений у потерпевшей, ответственность за причинение которых регламентирована положения ст. 6.1.1 КоАП РФ, в материалах дела не содержится. Так, в материалы дела не представлен акт судебно-медицинского обследования, для прохождения которого <ФИО2> была направлена <ДАТА3> в Сосновское отделение ЧОБ СМЭ с. Долгодеревенское ЦРБ <АДРЕС> района. При этом, сведений о том, что <ФИО2> отказалась проходить медицинское обследование, в материалы дела не представлено.

В абзаце 2 пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что влекущим невозможность использования доказательств, может быть признано, в частности, получение объяснений потерпевшего, свидетеля, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, которым не были предварительно разъяснены их права и обязанности, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1, ч. 2 ст. 25.2, ч. 3 ст. 25.6 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации, а свидетели, специалисты, эксперты не были предупреждены об административной ответственности соответственно за дачу заведомо ложных показаний, пояснений, заключений по ст. 17.9 КоАП РФ, а также существенное нарушение порядка назначения и проведения экспертизы. В данном случае, представленные в материалы дела объяснения от <ФИО2> от <ДАТА3> отобраны с нарушением требований КоАП РФ. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке рассмотрения дела об административном правонарушении судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Учитывая то, что при составлении протокола об административном правонарушении, должностным лицом не установлены обстоятельства, подлежащие доказываю, и ненадлежащее оформление представленных материалов, препятствует объективному рассмотрению данного дела мировым судьей, указанный материал подлежит возвращению в ОМВД России по <АДРЕС> району в связи с неполнотой представленных материалов. Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 29.1, п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

протокол об административном правонарушении от <ДАТА2> <НОМЕР> и другие материалы в отношении ФИО1 1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ возвратить в ОМВД РФ по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, для устранения допущенных недостатков. Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.

Мировой судья: О.Н. Тига

Мировой судья судебного участка № 1 Сосновского района Челябинской области ул. <АДРЕС>, с.Долгодеревенское, <АДРЕС> район, <АДРЕС> область, 456510 Тел./факс <***> E-mail: 157.chel@msudrf.ru от <ДАТА5> исх. <НОМЕР> __________

Заместителю начальника ОМВД РФ по <АДРЕС> району <АДРЕС> области (по охране общественного порядка)

<ФИО3>

ул. 50 лет ВЛКСМ, 14А с. Долгодеревенское <АДРЕС> район <АДРЕС> области

Направляем в Ваш адрес материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 1 на основании определения мирового судьи судебного участка № 1 Сосновского района Челябинской области для устранения недостатков.

Согласно системному толкованию положений частей 4,4.1, 6 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изменения ранее внесенных в протокол об административном правонарушении, иные процессуальные документы, составленные при возбуждении дела производятся в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении. В его отсутствие такие изменения могут быть внесены в процессуальные акты только при наличии сведений о надлежащем извещении такого лица.

Приложение: материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> 3- /2023 на ______ листах

Копия определения.

Мировой судья О.Н. Тига