Дело <НОМЕР> УИД <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> с. <АДРЕС> области
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> (адрес: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении: <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца гор. Качканар <АДРЕС> обл., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 17, кв. 5, официально не трудоустроенного, инвалидом не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности по линии ГИБДД,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ); ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны, ходатайств и отводов не имеется,
УСТАНОВИЛ :
<ДАТА3> около 14 час. 56 мин., находясь в районе д. 1 СНТ «Стройкерамика» д. Иванцево <АДРЕС> района <АДРЕС> области, водитель <ФИО2>, управлял автомобилем марки «Рено Симбол» г.р.з. А550ОК 37, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при отсутствии в данных действиях уголовно наказуемого деяния. При наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта), проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора «Алкотектор Юпитер» <НОМЕР>, поверенного <ДАТА4>, показания прибора составили 1,345 мг/л. Тем самым <ФИО2> нарушил п. 2.7 ПДД РФ, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> пояснил, что с протоколом согласен, действительно совершил данное административное правонарушение. Протокол об административном правонарушении составлялся в его присутствии, в протоколе имеются его подписи; в нем верно отражены дата, время, место, обстоятельства совершения административного правонарушения. Указал, что перед управлением транспортным средством употреблял алкогольную продукцию, а именно вино, примерно 2 бутылки объемом 0,75 л. каждая. Сел управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения по глупости, объективных причин данной необходимости не уточнил, в автомобиле находился с супругой; после остановки его транспортного средства сотрудниками ГИБДД было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с результатами которого согласился. При принятии решения просил суд учесть, что в настоящее время на иждивении у него находится 14-летняя дочь, помогает маме. Инвалидности и хронических заболеваний ни о, ни его близкие родственники, не имеют. Мировой судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав имеющиеся материалы установил следующее. Частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность водителей за управление транспортным средством в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, мировой судья находит его доказанной вину в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, при отсутствии в данных действиях уголовно наказуемого деяния. Обстоятельства совершения административного правонарушения и вина <ФИО2> в его совершении подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении 37 ОВ <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором отражены обстоятельства совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в котором имеются подписи последнего, протокол составлен без нарушения требований КоАП РФ;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 37 АМ <НОМЕР> от <ДАТА5> при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта) <ФИО2> отстранен от управления автомобилем марки «Рено Симбол» г.р.з. А550ОК 37;
- актом 37 АА <НОМЕР> от <ДАТА5> освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения с чеком, согласно которому у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора «Алкотектор Юпитер» <НОМЕР> составили 1,345 мг/л, с результатами <ФИО2> согласился, о чем свидетельствует его подпись и собственноручная запись;
- протоколом 37 АМ <НОМЕР> от <ДАТА5> о задержании транспортного средства - автомобиля марки «Рено Симбол» г.р.з. А550ОК 37, в соответствии с которым данный автомобиль направлен на специализированную стоянку;
- справкой о привлечении <ФИО2> к административной ответственности;
- и другими материалами дела. В соответствии с протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования у водителя <ФИО2> установлено опьянение. Акт освидетельствования на состояние опьянения оформлен в соответствии Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> (далее - Правила). Основанием для проведения освидетельствования <ФИО2> явилось наличие у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с Правилами. С результатами своего освидетельствования <ФИО2> согласился. Процессуальные действия в отношении <ФИО2> проведены на месте с применением видеозаписи. Таким образом, исследованные по делу доказательства являются последовательными, логичными, согласующимися друг с другом, полученными в соответствии с требования процессуального законодательства, следовательно, достоверными и допустимыми, а в своей совокупности достаточными для установления обстоятельств совершения административного правонарушения и вины <ФИО2> в его совершении. Мировым судьей установлено, что <ФИО2> управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при отсутствии в данных действиях уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО2>, мировой судья учитывает признание правонарушителем своей вины, что, в том числе отражено в протоколе об административном правонарушении, раскаяние в содеянном, наличие у него и его матери хронических заболеваний, помощь матери. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Штраф перечислить на следующие реквизиты: Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, код ОКТМО 24701000, номер счета получателя 03100643000000013300 в Отделении <АДРЕС> банка России // УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор/сч 40102810645370000025, УИН 18810437230160010795, КБК 18811601123010001140, наименование платежа - административный штраф по делу <НОМЕР>. Разъяснить <ФИО2>, что штраф должен быть уплачен в течение 60 дней. Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо обязательные работы, административный арест на срок до пятнадцати суток. Предложить <ФИО2> представить мировому судье квитанцию об уплате штрафа. В соответствии с п. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока для его уплаты, судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой об его неуплате судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения. Разъяснить <ФИО2> положения ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которой: 1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. 1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. 2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. 3. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. 4. Управление транспортным средством после вступления в законную силу постановления о лишении права управления транспортными средствами влечет ответственность по соответствующей статье Главы 12 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток с даты его вручения или получения.
Мировой судья <ФИО1>